GIMNODOKU 41 
stinta , dandogli il nome di Ori. oblongus » affermando trovarsi raro in Sici- 
lia , 0 Ye si conosce col trivial nome di Tabarro coronato, lo non ò mai visto 
un tal pesce , e non voglio nè posso pronunziare sopra esso alcun giudizio. 
Osservò il medesimo scrittore altri individui aventi due aperture branchia- 
li , la pinna anale libera , e le mascelle ossee intere. Egli ne costituì il tipo 
d’ un nuovo genere sotto nome di Diplanchias , dando alla specie quello dì 
nasus. Tutti gl’ Ittiologi anno finora cercato in vano questo pesce , e si sono 
elevate a ragione dubbiezze sulla sua realità. Il Risso sospettò erroneamente 
trattarsi d’ una Chimera mal descritta (I). E lo stesso errore ritenne il Nar- 
do (2). Bonaparte lo crede una mostruosità (3). E che ma! si fossero avvisati 
questi valentuomi facilmente apparisce, ponendo mente ai caratteri positivi del 
Diplanchias , stando alla brevissima descrizione che ne lasciava 1* autore. Corpo 
molto compresso , mascelle ossee intiere , due ali pettorali , uri ala dorsale , ed 
uri ala caudale libera , due aperture branchiali da ogni lato. Or la Chimera non 
à il corpo compresso ; manca affatto di pinna codale (4). Arroge a ciò poi quel 
che per rapporto alla specie ne dice de’ suoi costumi. Nel tempo della pescagione 
dei Tonni questo pesce entra frequentemente nelle tomaie e si prende con essi . 
Or da una serie di osservazioni di 30 anni risulta , che la Chimera non apparisce 
sulle nostre coste che nel verno , da decembre a marzo ; nè si è mai pescata con 
le tonnate, ma sempre col così detto palangheso (5); nè mai vedesi a brandii , ma 
ad individui isotati e rari. Finalmente il Rqfinesqne assegna al suo Diplanchias le 
dimensioni di tre a quattro piedi , e qualche individuo ancora d’urna doppia lun- 
ghezza. E chi mai à visto la Chimaera più lunga di due piedi , misurandone Sa 
delicatissima e lunga sua coda ? E coinè supporre nel corpo della Chimera 
un’ altezza che differisse solo sensibilmente dalla lunghezza , se questa è più che 
decupla di quella ? Si sono lasciati ingannare i suddetti autori dalle sole vaghe 
espressioni addizionali del Rafinesque , il quale dice aver il Diplanchias un ri- 
spetto singolare ed un naso prominente che dà al suo muso quasi f apparenza 
di una faccia di scimia. Ma chi può ignorare che il Mola à una prominenza 
sul rostro , ove parrebbe che si aprissero le narici ? 
In quanto alle due aperture branchiali si è fatto avvertire d’ onde à potuto 
emergere P errore del Rafinesque : pag. 30 nota. 
Che sia stato un individuo mostruoso , come par che la pensasse Bona- 
parte (6), neppure è verosimile » tenendo presente la moltipliciià degl’ individui 
(1) Hist. SII , pag. 169. 
(2) Memoria citata , pag. 3. 
^3) Catal. pag. p. 87. 
(4) Vedi atti de’ Congressi riuniti ed ordinati s p. 75. 
(5) Palangheso Napoli , Filaccione e Gonzo Taranto , detto ivi ancora Pelamo e Tro- 
golo. Il nome Palangheso vien dal greco » r’auwtvyopov. Vedi Giannatlasio Halieut. lib. V. 
jp. 117. — Aquino , Delir- Tarent, p. 172 , ver. 221) e 232, — Note p 270. 
(6) Catal, I. c. ’ 
