imsiFiiaa©sm 4 
Parrebbe che, siccome per gli uccelli , così per i Pe- 
sci bastar potesse un semplice catalogo di quei che abi- 
tano i nostri mari , a fin di sapere quanti e quali ne al- 
bergano. Imperciocché dopo le classiche opere lasciateci 
dagli antichi, quelle dei moderni dirette con ispecialità a 
descrivere e ad illustrare le produzioni dei mari Mediter- 
raneo , Ionio , Adriatico , far potrebbero vano ogni al- 
tro lavoro. Tali sono F Ittiologia di Nizza redatta dal 
signor Risso , che abbraccia quasi tutte le specie del Me- 
diterraneo , il catalogo de 1 pesci dell 1 Adriatico pubblica- 
to dal Naccari e dal Nardo , le notizie dateci dall 1 Olivi e 
dal Giovine sopra varie specie dell’ Adriatico stesso , le 
belle illustrazioni che va facendo il chiarissimo Principe 
di Musignano. E con ispecialità, parlando dei mari della 
Sicilia isolare, il Rafinesque esaurì quasi la materia del 
tutto (i). Nulla meno tante e sì svariate cose panni ve- 
dere ogni giorno d’ aggiungere , tante ambiguità a rischia- 
rare, che insieme a talune specie nuove o non ancora state 
(i) Alle quali opere debbono aggiungersi ancora i lavori di Roux, di Bonelli , Savigny, 
Viviani , Spinola , Bonellier , Otlo t Biberon , ecc. E per i pesci di acqua dolce è a notarsi 
che i signori De Candolle e Major si sono impegnati a raccogliere quelli del Lago di Le- 
man e di altri della Savoja ; Luigi Canali à descritti quelli del Lago Trasimeno ; turine 
à data una memoria intorno a quelli del lago di Ginevra. 
