POLIPI 
*4 
pure nell'Acamarchide non è questo carattere rigorosamente conservato, come Io è 
nella Canda (1). Difatto, le ramificazioni sono disuguali , e la più potente di esse 
sorgendo , le altre si arrestano : e ciò si fa alternativamente or da un lato , 
or dall’ altro. E v’ à pure il caso in cui la ramificazione si fa da un solo la- 
to , quando 1’ Acamarchide prende una bella forma spirale. Ciò precisamente av- 
viene allorché sorge isolatamente sopra gusci testacei. D’ altro lato, quando essa 
non molto si eleva , la disparità delle ramificazioni è poco sensibile , e la dico- 
tomia è quasi perfetta. In tal caso f Acamarchide si confonde colla Canda , la 
cui dicotomia è quasi costante , come 1’ A. si esprime nelle illustrazioni. Se 
dunque il diverso andamento della ramificazione dovesse tenersi in conto di ca- 
rattere generico , si sarebbe costretto fare un nuovo genere per 1’ Ac. spirale , 
la quale io tengo appena come varietà della specie stessa , per le ragioni che 
sieguono. 
2.° Dicasi pur lo stesso per i due caratteri addizionali che a questo primo 
succedono, nella sola Canda ; di essere cioè la crescenza de’ suoi rami a guisa di 
fronde, e queste disposte a ventaglio. Perciocché, anche taluni individui dell’ Aca- 
raarchide, o se dir si voglia in un’altra specie di essa, prende il medesimo aspetto 
e portamento. Le quali cose, o sono state occulte all’autore, o gli piacque ta- 
cerle nella definizione generica dell’ Acamarchide. 
3„° In quanto alle fila , o produzioni a foggia di peli , che lateralmente 
emettono i rami della Canda , e per i quali essi intrigatamente si congiungono , 
io son da credere, che valgono appena come caratteri atti a contrassegnare una 
specie. Il medesimo autore in effetti , nelle illustrazioni , fa conto solamente 
della forma diversa delle cellule , per separare la Canda dall’ Acamarchide. 
4. ° La differenza delle cellule si fa consistere in ciò solo , che nella Can- 
da son esse alterne ; e liscie ed alterne son pure nell’ Acamarchide. L’ essere 
alterne è carattere comune a più altri generi ; 1’ esser liscie , fibrose , scabre , 
o pelacciute , sono caratteri di terzo ordine , che possono al più servire a con- 
troindicare una specie. 
5. ° Si vogliono pur queste riunite nella Canda ; ma nell’Acamarchide Io 
sono del pari : la qual cosa vien dall’ autore taciuta. Ed in vece vi sostituisce lo 
averle terminate da una o due punte laterali ; carattere equivalente a quello 
delle produzioni filiformi laterali della Canda. 
6 ° Vuole che nella Canda le cellule siano aperte tutte da una sola faccia ; 
(t) I botanici è vero ritengono come dicotome quelle piante che si ramificano binariamen- 
te , ancorché i rami non siano eguali ; e la distinguono perciò in die. uguale , ineguale , e se- 
conda. Ma questa convenzione , che vale per esprimere le diverse maniere di ramificazioni, non 
può ugualmente servire per identificarle. A parer mio , la dicotomia eguale , eh’ è il vero tipo 
di questo modo di crescenza , non può confondersi colla ineguale od alterna , e molto meno 
colla unilaterale o seconda , 
