G. ACETABOLO 5 
viene dallo ingrossamento degli articoli là dov’ essi s’ ingenerano ; 
e dove i rami circostanti cadendo lasciano di loro le impronte (i); 
2 . che l’ombrello aver non può il suo contorno perforato, 
come lo volle il sig. de Lamarck ( vedi la definizione riportata ) ; 
mercecchè quel lembo risulta dagli estremi vasellini degli articoli 
aderenti e ripiegati , i quali esser non possono aperti , come eviden- 
temente noi sono. Guardando la figura 3 , che rappresenta V ombrel- 
lo ingrandito , si scorge che il suo contorno viene costituito delle 
anastomosi delle estreme dicotomie de’ ramuscelli : dopodiché s'in- 
flettono ingrossando , e formano quella increspatura marginale. Se 
dunque il prelodato Lamarck ebbe a vedere qualche forellino sul 
perimetro di tale ombrello , è stato acceidentale , o per crepaccia- 
ture , o per dilacerazione spontanea di quei vasellini , figlie della 
interna turgescenza o espansione de’ fluidi racchiusi ( 2 ). Cuvier però 
conviene , non esservi alcuna apertura ; e con esso son di accordo 
più altri. 
La forza della prevenzione à pur potuto illudere coloro che 
videro i pori periferici dell 1 2 3 4 5 acetabolo , poiché era loro indispensa- 
bile lo assegnare le cellette ai polipi , che presuntivamente vi dove- 
vano albergare ; 
3. che il centro dell 1 ombrello non ò scavato ( Lunik. ), ma 
invece vi sta l 1 ultima nascenza di articoli ramosi , i quali costi- 
tuiscono gli stami del Donati , o la crittogama parassita del Ca- 
volini (3) e del Cuvier (4) ; 
4- che nel centro siavi una spezie di ricettacolo o concetta- 
celo , in cui si racchiudono i semi ( Gongili degli algografi ) ; e 
non già le uova , come taluno inchinava a credere (5). Il Cavo- 
(1) Questa legge c generale nella vita organica. Lo aumento della vita de’ prodotti si al- 
terna colla diminuzione di quella del producenfe. 
(2) Forsi il sig. de Lamarck à confuso questi pretesi fori con quelli che realmente si 
scorgono sul bottone , e de’ quali à detto con chiarezza il Donali. I quali appariscono in segui- 
to della caduta delle parti periferiche , 0 coni , dell’ ombrello. 
(3) Cavolini , Polip. Mar. p. 254. 
(4) Reg. Anim. Ili , p. 308 in nota. Sembra però che questi lo affermasse sulla fede 
del Cavolini. 
(5) Delle Chiaje , Mem. I. pag. 64. 
