IO 
POLIPI 
vertono in peli in molti vegetabili terrestri e negl’ idrofili. In questa disposizio- 
ne vascolare congegnata da CuYÌer , il sig. Delle Chiaje ravvisa il suo apparato 
acquoso ( Memorie, II. p. 274 ), il solo forse che mancava per completare gli 
apparati propri per un essere animato (1). 
Conviene però ricordare, che l'uffizio del sistema acquoso , quando sia dimo- 
strato in questo voluto zoofito , è ben altro che quello di compierne la nutri- 
zione. L’Autore medesimo statuisce, che i pori di qualche alcionio (come l’albero e 
le borse respiratorie delle Oloturie, Sanguisughe ec.) altro uffìzio non disimpegna - 
no che d' introdurre l' acqua marina nel cavo addominale , la quale ne gonfia le 
pareti , opera una certa ginnastica su i visceri racchiusivi , ed in particolar mo- 
do su lo stomaco , il fegato , /’ ovaja ed il corrispondente ovidotto , sostiene la 
turgescenza del membro genitale al modo stesso che il sangue la produce ne' corpi 
cavernosi di nostra specie , favorendo t esercizio delle rispettive lor funzioni 
(Mem.II. p. 276). Or non essendo ancor dimostrata la esistenza di alcun cavo 
addominale , nè di organi speciali di nutrizione o di riproduzione , non saprei 
a qual altro uffizio adempisse il sistema acquoso nella Tezia Lincurio. 0 dun- 
que è ipotetica la esistenza di questo sistema ; o è forza convenire che ben di- 
verso ne sia il suo destino. Non bisogna occultare però , che 1’ A. medesimo, 
avvedutosi che manca in certi simili pretesi animali il doppio ordine di vasi de- 
stinati a compiere questo circolo , dà per fermo , che un tale apparato in essi è 
incompleto , avendo f ingresso pel medesimo punto d onde è l uscita (1. c. 
pag. 277 ). 
E tornando all’ Olivi , è ben da considerarsi la metafisica sottigliezza ed il 
giro delle parole con le quali si studia persuadere , che malgrado la inesistenza 
di organi speciali addetti al prendimento ed alla digestione de cibi , la nutri- 
zione può farsi assorbendo la sostanza nutritizia bella e commutata allo esterno 
e stemprata nell’ acqua , che per le boccucce de’ vasi assorbenti vien trasportata 
allo interno. Sotto questo aspetto è lecito guardare come animale non solo il 
Tartufo , ma ogni altro tubero , che posto sotterra assorbisce da questa l’umore 
alimentizio , cresce , e produce , sia o nò che ne sorgesse la pianta. 
Dirà a tal proposito taluno col sig. Dujardin (2) , che queste difficoltà ri- 
(1) Veramente è ben difficile farsi idea d’ un animale organizsato al modo come lo à con- 
cepito Cuvier : Un nocciuolo siliceo circondato da per ogniddove di spirali lunghe , ancor esse 
silicee ; con una crosta ( senza dirsi di che ) , la quale presenta come nelle spugne due or- 
dini di forami ( quali non sono neppur dimostrati ) ; gli uni chiusi , e gli altri aperti , come 
superiormente si è detto ( Regn. Anim. Ili , p. 321 ). I signori Audouin e M. Edward» ànr 
no ammesso è vero questa doppia serie di forami ( Ann. delle Scienz. Nat. XV , p. 17 ); ma 
questi autori parlano delle Tezie in generale ,e propriamente di quei grandi forami, ne* quali 
Marnigli ed Ellis 'videro i movimenti sistolici , di cui si è tenuta parola altrove ( Prolusione 
al Corso di Zool. per l’anno 1843. 1844 ) , e de’ quali ancora sarà detto ampiamente nell# 
Tede amorfe e nelle Spugne. 
(2) Annal. des Scienc. naiur. 1838 — Luglio , p. 12, 
