R 0 T I F E R I 
0 
Quello ch’io credo l’organo destinato principalmente a spingere nel sistema 
generale del corpo il fluido irrigatore , e che perciò ò detto vescica od orec- 
chietta che fa 1’ ufficio eli cuore , era pur stato veduto, ed indicato per l’ orga- 
no della deglutizione di questo animale , tanto nella fur colaria aulita , che in 
altre specie. Egli è vero , che quando la forcolaria tiene gli organi rotatori 
contratti e nascosti entro le sue cavità tegumentarie, quest’organo si confon- 
de quasi con quelle due punte arcuate, nere, in forma di mandibole, colle 
quali prende alimento. I loro movimenti sono visibilissimi e patenti , e simili 
dello intutto a quelli delle mandibole de’ crostacei. Se nonché , la presa delle 
materie inservienti alla sua nutrizione rassomiglia perfettamente allo beccar dei 
gallinacei. Innoltre , spinge la forcolaria questo suo apparato , nella parte an- 
teriore a quando a quando , i lati del quale anno pure alcuni organi palpitar- 
mi delicatissimi ed assai mobili. Io sono riuscito a vedere con tale chiarezza 
quest 7 organo da non lasciarmi alcun dubbio nell’ animo. Anzi , mi sono assi- 
curato dell’ uffizio di tali parti , vedendola attaccarsi ad un grumo di sostan- 
za vegeto-animaìe , dalla quale carpiva, lacerava, e deglutiva i brani , ciò fa- 
cendo sì lungo tempo da permettermi la soddisfazione di farla osservare a ta- 
luno de’ più diligenti miei uditori, il sig. Tommasi, giovine Medico, ed altri. 
Ben distinto è però quest’ organo dalla picciola vescichetta pulsante , di 
cui ò parlato superiormente , i cui moti sistolici confusi aveva dapprima con 
quelli degli organi mandibolari. 
Le osservazioni di Lamarck avverso F opinione di coloro , che dichiarano 
di aver vedute le mascelle ne’ Brachioni , e le quali potrebbero ancor valere per 
rapporto alla Forcolaria , non sembrano punto sussistenti. Infatti , egli parte 
dal principio, che non avendo questi animaletti nè sistema nervoso nè musco- 
lare , impossibile si rende la presenza delle mascelle , le cui funzioni sono in- 
dispensabilmente ligate con quelli. Ma il non essersi potuta dimostrare la pre- 
senza del sistema nervoso o di qualche ganglio , nè il muscolare , non è certa 
riprova della loro inesistenza. Altronde , quando anche nelle Forcolarie sicco- 
me ne’Brachioni non si volessero ammettere realmente le mascelle , certo esi- 
stono in essi i movimenti analoghi a quelli di tali parti della bocca ; e quindi 
debbono esservi organi addetti a sostenerli, a regolarli, ed eccitarli: ciocche 
vai lo stesso che dire, che ira questi animali vi esiste e senso e moto. Dopo ciò , 
si pensi come si vuole intorno alla presenza de’ sistemi nervoso e muscolare. 
In quanto alle specie di tal genere è necessario tener presente i cambiamenti 
di forma e di stato di cui sono suscettivi questi animali. Perlochè , le figure 
diverse sotto le quali possono esser veduti non sono certo indizio di reali dif- 
ferenze specifiche. La stessa nostra Furcularia io la distinguo soltanto , perchè non 
trovo alcuna delle figure esibiteci dagli autori, alle quale potesse assimilarsi. Non 
dimeno io son persuaso, che le differenze risultano dallo aver osservato questo 
animale nel suo completo stato di sviluppo e di energia vitale. Io ò ben vis’o 
il medesimo individuo sotto altre forme, e là dove non fossi stato sicuro che 
queste risultavano da modificazioni che prendeva lo stesso individuo , il quale 
3 
