DO PLANALTO CENTRAL DO BRAZIL 
23 
roide préviamente comparado num ponta de 
altitude bem determinada, subindo aos Picos 
dos Pyreneus pelos planaltos que se estendem 
quanto a vista pode alcançar na direcção do 
S.E. e S.O. T logo que houver vista dos 
Picos convencer-se-ha que a supposta altitude 
de cerca de'3.ooo metros, é absolutamente 
exagerada. 
E’ essencial não esquecer que nas proximi- 
dades immediatas dos Pyreneus, as planuras 
apresentam altitudes que regulam entre i.ioo 
e 1.200 metros, o que faculta ao observador 
avaliar com bastante exactidão.adifferença de 
altitude entre o ponto em que se acha e o 
cume do Pico dos Pyreneus. Tal não succe- 
deria se fosse outra a conformação do terreno 
circumvisinho, e mormente, se a altura da 
base dos Picos dos Pyreneus fosse inferior 
relativamente aos mesmos. Para corrobo- 
rarmos a nossa asserção citaremos o Pico do 
Itatiaya cuja altitude verificada por grande 
numero de geographos orça em 3. oco metros. 
Ora, todo aquelle que percorreu a via ferrea 
de S. Paulo, onde a altitude dos prinCipaes 
pontos, variando entre 400 e 5oo metros, 
permitte avistar esse pico, teve occasião 
de ver o massiço do Itatiaya. não ignora 
quão difficil é avaliar lhe a altura, salvo 
erro de alguns cem metros, e isso por que, 
do lado d’onde é visivel, o massiço er- 
gue-se bruscamente desde a base e domina 
o terreno circumvisinho cerca de 2.5oo me- 
tros. Em taes condições torna-se summa- 
íriente difficil qualquer avaliação de altura. 
O caso é muito differente quanto ao aspecto 
dos Pyreneus, e si bastante nos extendemos 
sobre este assumpto, é somente afim de sa- 
lientar bem o inexplicável engano em que 
cahiu o Padre des Genettes. 
Do abarracamento occupado pela Commis- 
são a 7 de Agosto, descobria-se perfeitamente 
o grupo dos Pyreneus. Aproveitámos a cir- 
cumstancia para medirmos com o theodolito 
os ângulos horizontaes entre os picos desse 
grupo, dos quaes somente tres eram visiveis 
e encontrámos os valores seguintes : 
Picos ns. 
» » 
de peu dãmportance, car il prouve qu’un 
explorateur, muni à peine d’un bon anéroide, 
comparé préalablement en un point d'altitude 
bien connue, et se rendant aux Pies des Py- 
rénées, en suivant les plateaux qui s’éten- 
dent à perte de vue dans la direction du 
S.E. et S.O. aequerra la conviction, aussitôt 
arrivé en vue des Pies, que la prétendue al- 
titude de près de 3. 000 mètres, est absolu- 
ment exagérée. 
II est essentiel de ne pas oublier que dans 
le voisinage immédiat des Pjnénées, les pla- 
teaux ont des altitudes peu différentes de 
1.100 et 1.200 mètres, ce qui permet à un obser- 
vateur d'estimer avec assez de sécurité la 
différence d’altitude entre le point oú il se 
trouve et le sommet des Pies des Pyrénées. 
II n’en serait pas de même si la conformation 
du terrain avoisinant, était autre, et surtout 
si 1'altitude de la base des Pies était moindre 
par rapport à ceux-ci. Comine exemple, à 
1’appui de ce que nous disons ici, citons le 
Pic d' Itatiaya dont l’altitude vérifiée par un 
grand nombre de géographes, est voisine de 
3.000 mètres. Or, quiconque s’est trouvé sur 
la ligne du chemin de fer de S. Paul oú 1'al- 
titude des principaux points,variant entre 400 
et 5co mètres, permet de découvrir ce pic, 
a eu 1'oceasion d'apercevoir le massif de 
1’Itatiaya, n'ignore pas combien ii est diffi- 
cile d'en estimer la hauteur, à quelques cen- 
taines de mètres près, ce qui tient à ce que, 
du còté d'oú on 1’aperçoit, ce massii s’élève 
brusquement à partir de sa base et domine 
le terrain environnant de près de 2.5oo 
mètres. Dans ces conditions, toute estimation 
de hauteur est extrèmement difficile. 
II en est tout autremeni de 1’aspect des 
Pyrénées, et si nous nous sommes unpeu 
étendu sur ce sujet,c’estafindebien faire res- 
sortir combien 1’errer commise par le Père 
des Genettes est inexplicable. 
Du campement oú la Commission s’installa 
le 7Aoút,onaperçevait parfaitement legroupe 
des Pyrénées. Nous avons profité de cette 
circonstance pour mesurer avec un théodolite 
les angles horizontaux entre les sommets 
des Pyrénées, dont trois seulement étaient 
visibles. Voici les valeurs trouvées : 
-II 10 o 24' 20" 
-III 7 20 o 
