— 28 — 
La deuxième plus ou moins inclinée et diminuée à la suture. 
v. B. dispat\ 
Le C. v. fulvicollis Muls. - — produit hybride probablement du C. rufi- 
cornis 01. avec C. massiliensis L.(i) peut aussi bien se rapporter au premier 
qu’au deuxième, de l’un il a le prothorax rouge, de l’autre les bandes grises 
plus grêles, il fait bien le passage des deux espèces et je m’étonne que les 
amateurs de réunions ne se soient pas encore appuyé sur lui pour réunir les 
deux espèces d’autrefois. Je suivrai l’exemple du catalogue et je rangerai 
cette v. avec le massiliensis. 
Comme je ne connais pas la v. spinosulus Muls. je ne saurais me 
prononcer sur la valeur de ce nom. 
Anaglyptus Muls. 
An. Gibbosus F. — Fond gris noirâtre revêtu de dessins à duvet cendré 
sale un peu jaunâtre. Partie médiane des élytres à fond gris jaune avec seu- 
lement une bande dénudée oblique remontant près des gibbosités humérales. 
Type gibbosus F. 
Dessin des élytres formé dans la partie médiane de deux ou trois fascies 
cendré-jaune obliques et différentes sur fond un peu plus foncé. 
(v.) A scriptus Muls. 
J’ai de Bone un très curieux exemplaire à fond des élytres rougeâtre dans 
la partie antérieure comme chez le mysticus , je pense que c’est un immature 
et je m’abstiens pour cela de lui donner un nom, n’ayant pas encore poussé 
assez loin l’amour nominal pour décrire la v. immaturus. 
An. mysticus L. — Elytres offrant sur fond rouge ou noir dans leur 
partie antérieure trois bandes diverses de duvet gris obliques ordinairement 
grêles, les deux inférieures rarement élargies et réunies (type) ou toutes les 
bandes de duvet fondues en une grande marque grise (v.) ( inscriptus j. Les 
exemplaires de ces deux races offrent les épaules plus ou moins longuement 
rouges. La v. hieroglyphicus Herbst offre le même dessin des élytres, mais 
les épaules sont noires de la couleur du bas des élytres ; dans cette v. les 
(j) Je prends le nom de massiliensis L. connu plutôt que celui de sarior Müll. éclos d’hier quoique très vieux 
pour me faire mieux comprendre, la priorité est une excellente chose mais encore ne la faut-il pas exagérée car 
elle peut alors amener la confusion qu'elle pense vouloir éviter plutôt que rien autre. Quelle utilité par exemple 
de prendre un nom de sarior qui ne figure dans aucun travail d’ensemble sur les longicornes quand il en est un 
autre bien connu, inscrit dans tous les ouvrages journellement consultés et qui sera compris de tous les entomo- 
logistes. Il y a mieux qu’innover indéfiniment, je crois, en entomologie pour chercher le bien, c’est conserver le 
meilleur, l’adopté depuis bien longtemps, trop longtemps pour le changer sans confusion. 
