42 — 
larges à l’extrémité qui est arrondie, cuisses assez fortes, tibias sans poils. 
Ce genre voisin des Gracilia s’en distingue par les yeux éloignés des 
antennes, celles-ci moins longues aussi, le corps bombé, les élytres offrant 
aux épaules leur moindre largeur, etc. , il se distinguera du genre clytus dont 
il a un peu le fascies de quelques espèces ( clytus ruficornis par exemple) 
par les antennes plus graciles et plus longues, les cuisses renflées, etc., 
Brillant, noir ou noir de poix. Prothorax et tête rouges avec les antennes 
et les pattes un peu plus foncées et les fémurs souvent noirâtres, deux petites 
fascies de duvet gris l’antérieure souvent peu distincte, avec l’extrémité plus 
largement recouverte de même duvet, L. 3 à 5 1/2. Cette espèce varie un peu, 
j’ai indiqué ses principales variations avec la partie v. je n’y reviendrai pas. 
Dans la collection Leprieur se trouve un pseudomyrmecion ramalium 
portant la date 1 8 5 9 qui proviendrait des forêts de l’Edough, c’est probable- 
ment le premier exemplaire capturé de cette intéressante espèce retrouvée 
ces dernières années toujours dans l’Edough par Messieurs Bedel et Grilat. 
Plocederus Caroli Lepr. (Fr. 76. Bul. VIII). 
Prothorax ridé et épineux sur les côtés, yeux très rapprochés de la base 
des mandibules, antennes à articles cà partir du troisième ornés d’une forte 
dent externe, élytres tronqués droit. 
Antennes courtes, à peine plus longues ou à peu près aussi longues Ç 
que le corps. Brun noir revêtu en entier d’une fine pubescence cendrée serrée. 
Ecusson arrondi, garni de duvet gris épais. 
Elytres assez bombés, finement pointillés avec trois lignes longitudinales 
pas très marquées. 
Dessous du corps et pattes revêtus d’un duvet cendré un peu plus fin que 
sur le dessus du corps. 
Long. 27 à 38 mil. Le Hodna (Algérie sud) sur calligonun comosum. 
Lucasianus (1) nov. g. Levaillanti Luc. 
Yeux très rapprochés de la base des mandibules, gros, légèrement échan- 
crés. Antennes minces, ornées de quelques longs poils et à premier article un 
(1) Les puristes demanderaient peut-être Lucas/ us à la place de Lucasianus , mais à quoi bon avoir toutes 
les iatitudes créatrices des noms génériques si l’on doit les corriger. 
