H 
et denticulés (au lieu d’être droits), le thorax à fortes épines aigües (au lieu 
d’épines émoussées), et entre elles par les caractères suivants : 
« Prothorax assez plan ; antennes, cuisses et tarses noirs ; tibias (base 
et extrémité exceptées) d’un testacé rougeâtre ; tibias intermédiaires revêtus 
d’une brosse de poils d’un jaune roussâtre, les postérieurs sans duvet géné- 
ral, revêtus de courts poils d’un jaune roussâtre. Long. 17-18 mill. 
Turkestan latérale. 
Prothorax très convexe ; base du premier article des antennes et pattes 
d’un brun rougeâtre, tarses ainsi que f extrémité des cuisses et des tibias 
noirs ; tibias revêtus — intérieurement surtout — d’un épais duvet cendré, 
les intermédiaires garnis d’une brosse de poils d’un roux foncé, les posté- 
rieurs couverts de poils raides de la même nuance. Long. 21-22 mill. 
Fleuve Ili, etc. globithorax 
Ne connaissant pas malheureusement les types de Ballion pour son 
mystacinum , je ne puis me prononcer catégoriquement au sujet de cette 
espèce, car j’ai reçu de différentes origines et sous le même nom, au moins 
deux races voisines, l’une beaucoup plus déprimée, plus élargie chez çf , 
laquelle est la typique ? L’une de ces races (celle à çf plus allongé et $ plus 
ovalaire) pourrait bien être le globithorax Jak ? Sans les types je ne puis 
rien dire de positif. D’après deux exemplaires, bien déterminés j’espère, 
sous le nom de globithorax , il me semble que cette espèce est très voisine 
de mystacinum , d’autant plus que dans sa description Jakowlew dit que 
parfois l’une des bandes dorsale disparaît. Le caractère variable de la 2 me 
bande dorsale étant éliminé, il ne nous reste plus pour séparer les deux 
noms qu’une disposition de bandes, la forme du prothorax, une coloration 
des membres à peu près identiques. En comparant les caractères donnés 
par Jakowlew pour mystacinum et ceux qu’il présente pour globithorax 
et en ne tenant pas compte de la 2 "' e bande dorsale qui peut disparaître 
on arrive à identifier ces deux noms. Abstraction donc faite de la 2"' e bande 
dorsale (existante ou nulle chez la même espèce), d’après ce que je viens 
de dire, avec les tableaux donnés, on peut être conduit à nommer le même 
insecte soit mystacinum , soit globithorax. Je ne conclue pas pour cela à 
l’identité des deux espèces car il me faudrait étudier les types des deux 
noms pour savoir définitivement à quoi m’en tenir, je prends simplement 
un exemple pour montrer que les caractères donnés par M. Jakowlew pour 
séparer ses espèces sont parfois insuffisants et expliquer ainsi le motif qui 
111’a fait reprendre personnellement la même étude. 
