] Il 
L’incapacité de quelqu’un n’est souvent que la conséquence du mauvais 
vouloir des autres. 
La fin de la malveillance égoïste doit-être le commencement de notre 
sagesse (i). 
Cela dit, dans l’espoir d’éclairer un peu les chemins tortueux et subos- 
curs conduisant parfois à l’entomologie, je vais donner quelques renseigne- 
ments sur la composition de ce nouveau cahier, le troisième « numéro... 
impare gaudet », ce nombre trois réjouira, je l’espère, les entomologistes 
non variétistes. Ce cahier contiendra des notes diverses, descriptions, 
tableaux synoptiques, le commencement d’un catalogue bibliographique, 
une énumération des types ou exemplaires typiques de ma collection. A 
l’occasion de cette énumération : typi cerambycidarum , je dois expliquer 
comment j’entends la valeur des mots types, cotypes ou exemplaires ty- 
piques. 
Les types sont les exemplaires ayant servi à la rédaction d’une descrip- 
tion, ces types ne devant exister que dans les seules collections des auteurs 
ou celles des entomologistes cités, au moment de la description, par les 
auteurs de ces descriptions. 
J'emploie le terme de cotypes pour les exemplaires que les collectionneurs 
divers peuvent recevoir d’un descripteur (ceux-ci doivent être munis d’une 
étiquette manuscrite qui établisse leur authenticité ou au moins revêtus d’un 
cachet d’identité indiscutable) et ayant servi aux études de cet auteur qui 
les a déterminés. 
Enfin, je réserve le nom d’exemplaires typiques à tous les insectes intro- 
duits dans la collection d’un auteur postérieurement aux descriptions, ou 
bien, aux exemplaires comparés aux types par cet auteur, ou enfin, aux 
exemplaires reçus des descripteurs ou possesseurs de types et nommés pât- 
eux . 
Il existe une nuance imperceptible entre les types et les cotypes, mais 
une très grande entre ceux-ci et les exemplaires typiques, car ces derniers, 
par suite d’une comparaison trop hâtive du type ou d’une comparaison 
faite par un simple possesseur de types, peuvent être faussement déterminés 
ét) idée déjà exprimée dans un écrit imprimé a part, à Lyon, en 1898, chez M. L, Jacquet, sous le titre : 
.<■ D i’eiitomologie philosophique ». 
