IV 
et par là sont capables d’amener à considérer, dans l’étude de deux espèces 
voisines, à reconnaître comme nouveauté justement la forme qui ne l’est 
pas. Il faut se servir d’un exemplaire typique avec prudence, quand on 
veut publier, et ne le considérer véritablement comme tel qu’après avoir 
contrôlé avec soin s'il se rapporte bien à la description du nom qu’il porte. 
Croyant avoir songé à tout ce qui mérite d’être dit, du moins pour le 
moment présent, je termine cet avant-propos en priant tous nos collègues 
de vouloir bien le comprendre tel que je l’ai rédigé, sans esprit de chicane, 
mais peut-être quelquefois en esprit de riposte. 
Digoin, 10 décembre 1899. 
