— 7 ~ 
5 ’ Une fascie large n’atteignant pas les côtés et ne remontant pas antérieu- 
rement vers l’écusson, ou des macules variables éloignées de l’écus- 
son. France Méridionale, Portugal, etc. forme type. 
Je ne parle pas, avec intention, de quelques modifications secondaires; 
je ne nommerai pas non plus deux modifications affectant la coloration 
prothoracique. D’ordinaire, le prothorax chez cette espèce est entièrement 
noir, mais je possède un exemplaire (déjà signalé dans Mat. Long. II. p. 7), 
ayant une petite macule rouge de chaque côté du prothorax et M. Paulino de 
Oliveira a signalé à la page 307 de son catalogue des insectes du Portugal 
(Coléoptères) une variété ayant « une tache rouge dans le corselet ». Cette 
dernière nuance correspond, je crois, ainsi que je l’ai déjà fait remarquer, 
à la var. P ici Chob. de L. Fontenayi Muls. (variété nommée amicalement 
à une époque où le nom de Pic représentait simplement un collègue serviable 
qu’on ne dédaignait pas de consulter). Je laisse à ceux qui m’accusent de 
publier trop le soin de nommer ces deux dernières modifications (1). 
J’ai trouvé dans la coll. Leprieur un exemplaire de Strangalia pubescens 
F., provenant vraisemblablement d’Alsace, à élytres brunâtres, qui peut 
se rapporter à la var. perobscura Reitt. 
Bagdatocer amby x (2). J’ai créé ce genre voisin des Cerambyx, et plus 
encore (d’après la description) du genre Jebusœa par le prothorax inerme 
sur les côtés, pour une très intéressante espèce venant de Bagdad, recueillie 
à la lumière par le R. P. Drure qui me l’a envoyée. Diffère d e, Jebusœa R. 
par les cuisses postérieures courtes, la structure prothoracique et proba- 
blement par les antennes moins longues. 
Phymatodes testaceus L. v. fulvipennis Reitt. Cette variété, provenant 
d’Anatolie, est peu tranchée d’après sa description que voici : « Niger, 
nitidus, ore clypeo elytrisque fulvis, tarsis plus minusve brunneis ». 
Purpuricenus Kœhleri v. carbonarius Reitt. Cette intéressante variété, 
capturée dans l’île de Meleda, est caractérisée par le corps entièrement 
noir. 
Anoplistes forticornis Reitt. Cette espèce est notée sur mon catalogue, 
mais sans indications bibliographiques, celle-ci n’étant pas encore décrite à 
(1) Cette idée n’est pas paradoxale. Ainsi, un auteur, après avoir écrit quelque réflexion dans ce genre : « Il 
m’est impossible de suivre M. Rey dans ses créations à outrance », s’est empressé de décrire de mauvaises 
espèces et même, tout récemment, une variété insignifiante. Un autre se vante, sans qu'on le lui demande, 
de ne pas tomber dans le « Picisme » et cette déclaration à l’allure piquante , est en réalité très exacte, 
puisqu’elle précède de quelques lignes la nomination et description d’une variété déjà nommée. 
(2) Ce nom paraîtra sans doute un peu long ; rendu prudent, a la suite des Rectifications d’un vétéran 
(Rev. d’Ent. 1899, p. ioo), je l’ai préféré à un autre plus court ou plus harmonieux, mais déjà employé. 
