— 8 — 
ce moment. Dans un synopsis (Dts Eut. Z. 1901, p. 83 ), M. Reitter rap- 
proche cette espèce de amœnus Reitt. et sépare de la forme type qu’il carac- 
térise par le dessin élytral : « Elytres d’un rouge sang vif ; une macule 
dorsale commune élargie postérieurement, pointue et raccourcie en avant, 
celle-ci atteignant généralement l’extrémité en arrière, bosse humérale 
généralement noire, plus rarement rembrunie », la var. nouvelle maculi- 
basis qui copie le dessin de halodendri Pall. On peut encore séparer de la 
forme type, sous le nom de v. Rang-Haasi , les exemplaires qui présentent 
la coloration noire plus étendue que cirez la forme type, la macule dorsale 
étant prolongée jusqu’à l’écusson, variété copiant ephippium Stev. Pour 
la rédaction de son synopsis, M. Reitter n’a pas connu A. minutus Ham. 
(Finsk. 1893, p. 1 9 1 ) ; d’après la diagnose, forticomis Reitt, me paraît 
très voisin de minutus Ham. je me demande même si la var. maculibasis 
Reitt. n’en serait pas synonyme? 
Anaglyptus obscurissimus Pic. Voici la copie de ma diagnose : « Niger, 
thorace in disco distincte carinato ; antennis simplicibus ; elytris griseo 
fasciatis aut maculatis, et apice indistincte truncatis. Long. i 3 mil!., 
Fokat (coll.Pic). De coloration et fascies analogue à mysticus L. v. hiero- 
glyphicus Herbs, mais dessin élytral pubescent un peu jaunâtre, formé 
vers le milieu des élytres d’une fascie oblique et d’une large macule suturale 
irrégulière, prothorax à carène basale distincte, etc. Peut-être variété fon- 
cée de A . mysticoides Reitt. (W. 1894, p. 128)? ». Ne connaissant pas le 
type de H. mysticoides Rein., il m’est impossible de me prononcer caté- 
goriquement sur la valeur réelle de obscurissimus, dans tous les cas, c’est 
au moins une variété (analogue à la var. hieroglyphicus de mysticus L.) 
de l’espèce décrite par M. Reitter. 
Le petit tableau suivant est destiné à séparer obscurissimus des espèces 
ou variétés noires, fasciées de blanc, dont une est inédite. 
] Articles 3 et 4 des antennes presque inermes et courtement épineux 
au sommet, sur leur côté interne ; angle apical externe des élytres 
nul ou très émoussé. 5 
— Au moins 3 et 4 articles des antennes longuement épineux au som- 
met, sur leur côté interne ; angle apical externe des élytres sail- 
lant, (Ganglbaueri Reitt.) ou très pointu (gibbosus F. var.) 
2 Prothorax sans carène distincte sur sa base, quelquefois seulement un 
peu élevé sur cette partie. Des fascies grêles et isolées sur le milieu 
des élytres. 3 
