26 
Ces divers genres ont les hanches intermédiaires distantes, les élytres non 
raccourcis, les tempes distinctes, (le prothorax inerme), les antennes insé- 
rées entre les yeux, etc.. 
Les caractères plastiques du dessous du corps n’étant pas toujours faciles 
à voir, surtout lorsque, suivant la méthode de préparation nouvelle, on 
a seulement des exemplaires collés à. examiner (i) ; il n’est pas inu- 
tile d’attirer particulièrement l’attention sur les caractères tirés soit de la 
forme des tempes, soit de celle du prothorax. Dans le groupe des Pidoniens, 
ainsi que je l’ai dit plus haut, les tempes sont relativement longues, plus ou 
moins brillantes, non ou indistinctement ponctuées, et généralement gla- 
bres, tandis que chez Grammoptera et Cortodera , les tempes sont mates 
ou presque mates (rarement un peu brillantes et dans ce cas courtes ou dis- 
tinctement ponctuées et joues courtes) plus ou moins densément ponctuées 
et généralement poilues ; de plus, chez Grammoptera , le prothorax pré- 
sente ses angles postérieurs très prononcés et saillants, tandis que chez les 
Pidoniens, ces mêmes angles sont presque nuis ou peu marqués. D’après 
cela, je crois que la plupart des espèces décrites du Japon par Bâtes (Lin. 
Journ. Zool, London 1884) comme Grammoptera doivent rentrer dans les 
Pidoniens, ainsi que l’espèce gibbicollis Blessig, comprise dans ma révision 
des Cortodera (Feuil, J. Nat. n° 329). Le groupe des Pidoniens compren- 
drait plusieurs genres ou sous-genres : Pidonia Muls., Pseudopidonia Pic, 
Ql Sieversa Ganglb. J’ai décrit Pseudopidonia (Echange, n° 19 1) pour une 
seule espèce de l’Amour que j’ai nommée amurensis, mais depuis j’ai étudié 
quelques espèces japonaises (Bull. Muséum Paris, 1891, p. 58 ), qui me 
paraissent devoir rentrer dans la même division, et il est probable que des 
espèces décrites par Bâtes peuvent également s’y rapporter. 
Les Pseudopidonia peuvent se distinguer des Pidonia par la structure 
du prothorax dépourvu de gibbosité latérale apparente, la tête parallèle 
derrière les yeux, des Sieversa Gglb. par la structure prothoracique, le 
clypeus simple, etc. Le genre Sieversa Ganglb. offre une forme plus 
robuste que Pidonia Muls,, avec le prothorax plus fortement gibbeux sur 
les côtés. 
11 serait très utile d’étudier les types de Bâtes, ceux de Kraatz, etc., 
étude qui seule nous permettrait.de grouper ou distinguer toutes ces espèces 
(1) Certains entomologistes poussent si loin l’amour de cette préparation qu’ils traitent dédaigneusement tout 
exemplaire piqué, si rare soit-il . Avec eux, il faut s'attendre à échanger plutôt des reproches. Le coup d'œil 
d’abord, l’étude ensuite, si possible. 
