Etude synoptique des XYLOTRECHUS paléarctiques. 
On sait que parmi les Clytides paléarctiques, le genre Xylotreclms Chevr. 
se distingue par la structure particulière de la tête qui présente sur le front 
des carènes élevées, ordinairement au nombre de deux, qui sont réunies 
entre elles postérieurement, ainsi qu’une autre de chaque côté des yeux et 
élevée au-dessus des antennes. Parfois les carènes frontales sont peu mar- 
quées ou effacées en arrière. En Chine et au Japon on rencontre quelques 
espèces remarquables par leur forme très robuste ( chinensis Chevr., ma- 
gnicollis Frm., etc.), espèces qui ne sont pas comprises dans cette étude, 
limitée aux espèces paléarctiques ; je ne parlerai que d’une espèce japo- 
naise albifilis Bates^ à cause de son voisinage avec hircus Gebl., et aussi 
parce que je crois que cette espèce peut se rencontrer en Sibérie, elle s’y 
rencontre même certainement si ce nom et celui de cuneipennis Kr. dési- 
gnent la même espèce (i), ainsi que le laissent supposer les descriptions. 
Dans le groupe des Xyloirechus paléarctiques on peut considérer X. rusti- 
cus L. ( liciatus F.) comme l’espèce primordiale dont seraient descendus 
directement pantherinus Saven et adspersus GebL, qui eux-mêmes au- 
raient donné naissance à leur tour à une série de formes : ces formes se- 
raient pour le premier et dans cet ordre : albifilis Bâtes, arvicola Ol., 
ibex Gebl., et pour le second : hircus Gebl., (capricornis Gebl-, pourrait 
être considéré, soit comme un descendant de hircus , soit comme le pro- 
créateur d’une autre lignée qui comprendrait antilope Zett., rectangulus 
Mots.) capricornis , antilope , etc. 
En résumé, nous aurions ainsi deux séries d’espèces, une ayant le pro- 
thorax plus ou moins élargi en arrière puis étranglé ensuite (mais cepen- 
dant sans être aussi dilaté et moins court que liciatus F., celui-ci repré- 
sentant ainsi une modification extrême), une autre ayant le prothorax plus 
ou moins arrondi sur les côtés et d’ordinaire présentant sa plus grande 
largeur vers le milieu. D’après cela on établirait la descendance naturelle 
suivante : 
Forme première rusticus L. ( liciatus F.) 
Prothorax plus ou moins élargi Prothorax arrondi ou subarrondi sur les côtés 
vers la base. 
(i) Cette synonymie mériterait d’être confirmée par l’examen des types : cutieipennis Kr., 
de Sibérie, ne m’est pas connu en nature. 
