- 27 
foncées de la même espèce ? Pourquoi ma var. rufipes , ou ma var. atripes 
vaudraient-elles moins qu’une var. costatum ou pseudomolitor ? En tirant 
des caractères du prothorax, M. de la Escalera peut faire deux variétés 
pour une espèce, ne serait-ce pas un abus, alors qu’il pourrait se contenter 
d’une seule en regardant la coloration des pattes ? Avec les théories de 
l J auteur espagnol ne faut-il pas comprendre en effet que, moins un travail 
entomologique mentionne de variétés, plus il a de valeur. 
Voici les différences que je trouve entre circumcinctum Chvr. et tenue- 
cinctum Pic, en comparant les types de ma collection. 
Lignes de pubescence sur la tête, derrière les yeux, parallèles. Prothorax 
peu transversal, à carène lisse faiblement sillonnée et étroitement bordée 
de blanc. Elytres peu élargis vers le milieu (ces organes ordinairement 
sans bande humérale). circumcinctum Chvr. 
Lignes de pubescence sur la tête, derrière les yeux, placés un peu en 
oblique. Prothorax assez transversal, à carène lisse fortement sillonnée 
et assez largement bordée de blanc. Elytres assez élargis vers le milieu 
(ces organes à bande humérale très nette et complète) tenuecinctum Pic. 
Le type de circumcinctum Chevr., venant delà collection Linder, n’a pas de 
bande humérale mais je possède d’autres exemplaires dont un offre les 
traces d’une étroite bande ; la pubescence du dessus du corps est variable, 
passant du noir au fauve. J’ai signalé une variété, que je juge valable, sous 
le nom de Sebastiani {Mat. Long. III. pt. 3, p. 32). 
Il me semble que je n’aurais pas raison de supprimer les espèces, quel- 
ques-unes du moins, de M. de la Escalera, espèces que je connais mal 
par leur description seulement, mes descriptions seraient donc meilleures, 
puisque l’auteur espagnol les comprend et s’en sert pour établir des syno- 
nymies qui lui paraissent indiscutables ? Dans ses travaux M. de la Escalera 
nomme très peu de variétés, c’est une justice à lui rendre dans la pratique 
de ses théories, mais pourquoi n’a-t-il pas la même modération pour les 
espèces ? Ou bien l’Espagne est une mine spécifique inépuisable, ou bien 
l’auteur s’exagère l’importance de certains caractères i 
En principe, il est plus juste de publier des variétés que des espèces ; 
c’est là une vérité qui verra son application de plus en plus dans l’avenir, 
tandis que les théories antivariétistes seront de moins en moins logi- 
ques. 
Dorcadion Linderi Tourn. Décrit d’Espagne, mais cette provenance n’est 
pas certaine. Doit se placer près de scabricolle Daim. 
D. cercedillanum Pic {Laufferi Esc). Je le possède de la Sierra de Gua- 
