— 32 — 
SUR LES STR AN G ALI A DISTIGMA CHARP. 
ET PURPURIPENNIS MULS. 
La possession récente de l’ouvrage de Toussaint de Charpentier (Horace 
Entora. Adj. Tab. novem coloratis, 1825), ayant attiré mon attention sur 
la Leptura disiigma de cet auteur, dont je n’ai parlé dans mes précédents 
écrits que d’après les indications données dans les ouvrages généraux, par 
exemple Mulsant et Ganglbauer, j’ai constaté qu’il était nécessaire de 
m’occuper de nouveau de cette espèce. 
Charpentier a décrit (J. c ., p. 227, 228) et figuré (Tab. IX, fig. 1 et 4), 
comme étant les deux sexes de L. disügma Charp., deux espèces diffé- 
rentes, ce que Mulsant, du reste, a remarqué et corrigé en donnant (Lon- 
gicornes II, p. 515), le nom Hz purpuripennis au décrit par l’auteur russe 
et en maintenant le nom de disügma à sa 9 {fig- 4)* 
En suivant les principes rigoureux de la priorité, le étant décrit, et 
ensuite figuré, le premier, il conviendrait de laisser le nom de disügma à 
celui-ci, qui alors aurait pour synonyme purpuripennis Muls, mais j’objec- 
terai que, en suivant ce principe, il faudrait créer un nom nouveau pour 
désigner la disügma des auteurs, ce qui est tout-à-fait inutile et serait 
superflu et que, si le nom de disügma convient bien à la forme à élytres 
maculés, il ne conviendrait plus pour désigner la forme à élytres imma- 
culés; dans ces conditions, il est préférable de laisser le nom de disügma 
à l’espèce que nous connaissons tous sous ce nom. 
Le o* de disügma de Charpentier {purpuripennis Muls.) doit être, 
d’après la figure de l’auteur russe et sa description, la même espèce que 
celle décrite par Rosenhauer (Thiere Andalusiens, p. 305) sous le nom de 
approximans . 
Résumons cet article. Continuons donc à désigner sous le nom de dis- 
ügma Charp., l’espèce de Leptura ou Strangalia , ayant les pattes plus ou 
moins rouges et appelons le ^ à pattes noires, décrit par Charpentier, 
purpuripennis Muls., ou plutôt approximans Ros., ce dernier nom (1856) 
ayant la priorité sur celui de Mulsant (1862-63). l’ ai déjà rappelé la syno- 
nymie (1) de ces deux derniers noms (. Bul . Fr., 1901, p. 237,) en décrivant 
une variété marocaine de cette espèce sous le nom de v. Edmundi. 
(1) Cette synonymie est donnée par Ganglbauer (B. Tab. VII, p. 20). 
