— 20 
Je ne relèverais pas la critique du signe (f, au lieu du signe 9 > seul accepté 
par Daniel, si ce n’était pour faire remarquer que, lorsqu’on est réduit à 
se servir de griefs aussi futiles, la cause que l’on cherche à soutenir doit 
être bien mauvaise. 
Mallosia caucasia Pic. Est contesté (naturellement!) par Daniel qui ne 
sait pas au juste si elle est identique à Herminæ Reitt. ou à imper airix Ab. 
s. esp. cribratofasciata K. Dan., ou peut être considéré comme aberration 
de coloration d'une de celles-ci : caucasica n’est pas valable, c’est tout ce 
qu’il importe pour Daniel. Je ferai remarquer que, en admettant que cau- 
casia Pic et cribratofasciata K. Dan. soient identiques, il ne faudrait pas 
en conclure que caucasica Pic soit synonyme, caucasica est antérieur à 
cribratofasciata et, s’il est une synonymie à établir (i), elle devra se faire 
pour la nouveauté de Daniel. 
Mallosia Scowitf Fald. var. semilimbala Pic. Suivant Daniel ma 
variété = Scowitf typica, d’après la description de Faldermann. Ce n’est 
pas mon avis, soit en consultant la FaunaTranscaucasica, soit en exami- 
nant la figure de cette espèce figurant dans le même ouvrage. Ma var. 
semilimbala diffère (ex description) par le prothorax subcylindrique, les 
tarses foncés, le bord infléchi des élytres presque entièrement foncé, etc., 
et de la figure par la coloration rougeâtre de- l’extrémité des élytres. En 
outre, il est dit dans la description de Faldermann « elytra... lateribus ante 
medium densissime flavovillosa » et dans ma diagnose « bord infléchi des 
élytres orné antérieurement d’une pubescence jaunâtre ne couvrant pas 
toute ia largeur de cette partie ». Karl Daniel a jugé qu’une pubescence 
ne couvrant pas la largeur d’un organe pouvait se confondre avec le den- 
sissime flavovillosa de Faldermann ; cet auteur a une façon vraiment par- 
ticulière, qui ne manque pas d’une certaine ingéniosité, pour établir les 
synonymies qu’il désire. 
Mallosia robusta Pic. M. robusta Pic = sans doute M. imperatrix Ab. 
forma typica, avec laquelle elle n’est d’ailleurs pas comparée, dit Daniel. 
A cause de sa coloration foncée j’ai jugé plus simple de comparer seule- 
ment robusta à Herminæ Reitt. ; d’ailleurs, comme je l’ai annoncé, je don- 
(i) M. Daniel pourra invoquer une soi-disant insuffisance descriptive pour chercher à 
avoir raison contre moi, et au besoin demander que sa dénomination postérieure prime la 
mienne : les réflexions ultérieures de cet auteur ne modifieront pas ma manière de voir et 
de comprendre. 
