sous les yeux pour étudier suffisamment (i) quelques espèces ou sous- 
espèces. afin de bien comprendre la juste valeur de leur spécification. 
Quelle est la part de variabilité que l’on doit accorder à certaines formes ? 
Quelle part exacte doit revenir à la synonymie ? Les réponses précises, ou 
définitives, à ces questions sont en partie dans les chasses à venir. La pré- 
sente étude établit les conclusions naturelles qui semblent devoir se déga- 
ger des matériaux d’étude actuellement connus, et de nombreux types , ou 
co-types , ont été étudiés à cette intention. Pour cette contribution j’ai du 
m’inspirer des travaux de K. Daniel (M. Kol. Z, 1904), en les corrigeant 
un peu, et surtout en les augmentant de mes créations, de façon à publier 
des données qui se rapprochent mieux de nos connaissances actuelles. 
Avec les exemplaires qu'il m’a été donné de voir j’ai constaté chez cer- 
tains Mallosia, par exemple chez Ganglbaueri Kr., en outre de la taille très 
instable, une certaine variabilité chez Q et Ç pour la forme du corps, la 
disposition des mouchetures élytrales, tandis que les membres restent 
toujours foncés. Chez imperatrix Ab., au contraire, la coloration des an- 
tennes paraît varier un peu, la forme du corps et la disposition des rangées 
de pubescence sur les élytres varient légèrement. J’ai vu un certain nombre 
(T imperatrix robusta Pic ( tauricola K. Dan.) qui tous m’ont présenté une 
coloration foncière noire et le premier article des antennes foncé, même 
quand celles-ci sont largement roussâtres. Voir plus loin les renseigne- 
ments donnés sur les variations constatées chez certaines $. M. Herminæ 
offre souvent une transparence roussâtre plus ou moins étendue et le 
prothorax muni, ou non, sur le disque de deux points dénudés, un de 
chaque côté. L'espèce Scowit{i Fald. m’a montré une certaine variabilité 
dans sa coloration et aussi dans ses dessins ; quelquefois la bande pubes- 
cente externe élytrale est décomposée en macules, tandis que les deux 
autres restent plus ou moins continues sur leur milieu, ou en arrière. 
Le genre Mallosia Muls. présente les principaux caractères suivants. 
Trochanters visibles ; crochets des tarses dentés à la base, la dent des 
ongles dépassant à peine la moitié de leur longueur, lobe interne des cro- 
chets d’ordinaire plus court que l’autre, tarses larges ; pattes robustes, 
velues, fémurs postérieurs 3* atteignant d’ordinaire le sommet du 3 e seg- 
(1) Ma collection personnelle est cependant assez importante, car elle comprend toutes les 
espèces (moins tristis Reitt. et Heydeni Ganglb.) et quelques unes sont représentées par un 
certain nombre d’exemplaires : j’ai obtenu aussi quelques communications intéressantes, 
entre autres de MM. Reitter et de Heyden, puis examiné plusieurs Mallosia de la coll. de 
Vauloger communiqués par M. Donckier. 
