6 — 
Distinct de var. caucasica Rost par le nombre des macules Élytrales et 
le premier article des antennes qui est noir. La var. nouv. reducta (de 
Evodinus bifasciatus Ol.), de Sibérie (coll. Pic), n’a que deux macules dis- 
cales noires sur chaque élytre et la fascie est plus ou moins réduite sur la 
suture. 
Leptura ( Leptura ) dubia Scop. Sous le nom de moreana , j’ai décrit ré- 
cemment {L'Echange n° 264) une race grecque, attribuée à dubia Scop., 
qui est caractérisée par ses longues antennes et sa coloration, celle-ci étant 
entièrement noire à l’exception sur les élytres d’une macule humérale 
jaune paille, arquée en avant et échancrée en arrière. 
Leptura ( Leptura ) Sequensi Reitt. Aux variétés signalées par Reitter 
( Wien. Ent. Zeit., 1898, p. 194), on peut ajouter les suivantes : 
i° Var. baikalensis, du Lac Baikal (coll. Pic), àélytres entièrement foncés 
à l’exception d’une macule antéapicale flave ; 
a 0 Var. diversenoiata , de l’Altai (coll. Pic), à coloration générale foncée 
avec les élytres ornés d’une macule basale jaune très distincte. 
Leptura [P achytodes) cerambyciformis Schr. La variété bisbistigma Pic, 
récemment décrite (L 'Echange n° 261), est caractérisée par la a* fascie 
élytrale interrompue en deux macules sur chaque élytre ; elle provient de 
mes chasses au col de Bussang, sur la frontière alsacienne, dans la chaîne 
des Vosges. 
Leptura (Strangaïia-Sphenalia) pubescens Payk (1). En outre de la forme 
type (à élytres foncés avec les tibias au moins en partie jaunâtres) et des 
variétés per obscur a Reitt (à élytres et pattes foncées) auriflua Redt (foncé 
à élytres testacés), on peut séparer encore, sous le nom de s. var. Ottoi, 
des exemplaires de ma collection ayant les élytres en partie foncés, en 
partie testacés. Cette sous-variété est noire, les élytres testacés sont plus 
ou moins largement marqués de foncé au sommet et sur leur milieu. La 
s. v. Ottoi provient des Alpes autrichiennes et a été recueillie par A. Otto. 
Grammoptera holomelina Pool. Nouveauté anglaise récemment décrite 
et qui m’est inconnue en nature. Consulter pour sa connaissance le 
signalement descriptif de l’auteur ( Ent.Rec ., XVII, 1905, p. 133) et une note 
supplémentaire de Donisthorpe (/. c., p. 182). 
(1) Cette espèce a été, dans quelques-unes de ses nuances, différemment interprétée 
par les auteurs, j’adopte ici provisoirement la synonymie établie par le dernier mono- 
graphe du groupe, synonymie qui peut se discuter à cause du nom de auriflua Redt. En 
somme, Redtembacher décrit sous le nom de pubescens la forme à élytres testacés, tandis 
que son nom de auriflua semble devoir se rapporter aux exemplaires foncés. 
