— 2 7 - 
5'. — Antennes a* de la longueur du corps, ou à peine plus longues, 
9 bien plus courtes ; prothorax à plaque prothoracique lisse, d’ordi- 
naire très distincte ; côtés du prothorax 9 plus ou moins distinctement 
anguleux, parfois même comme tuberculés. 
Long. 18 à 22 Alpes, Autriche, etc. insubricus Germ. 
6. — Cuisses noires ou complètement rembrunies (exceptionnellement 
d’un roux-testacé, comme le reste des pattes, chez les exemplaires imma- 
tures) 8. 
6'. — Cuisses plus ou moins largement rougeâtres sur leur milieu, rare- 
ment d’un rougeâtre rembruni avec les extrémités plus foncées. 7. 
7. — Forme élytrale étroite et allongée, ces organes moins rugueux en 
arrière, d’un noir brillant; 7 e à 10 e articles des antennes épineux à leur 
sommet interne et externe. 
Long. 12-14 m * France, Suisse, Allemagne, (Varini Bedel) spinicornis Abeille 
7', — Forme élytrale relativement courte et large, ces organes ruguleux 
en arrière, d’un noir terne ; articles des antennes inermes au sommet. 
Long. 10-12 m. Europe (punctatus F .) femoratus L. 
8. — Forme élytrale relativement courte et large ; pattes plus foncées. 
9 * 
8'. — Forme élytrale relativement étroite et allongée ; pattes brunâtres. 
Long. 23 mill. Boukharie Nadari Pic (1) 
9. — Prothorax tout à fait mat; base des élytres à ponctuation rugu- 
leuse, fine et dense ; pattes presque mates, ou peu brillantes. 
Long. 7-12 mill. Europe, Caucase, Anatolie macropus Grm. 
9'. — Prothorax un peu brillant, au moins sur le milieu ; base des élytres 
à ponctuation très brillante, ruguleuse, forte, irrégulière ; pattes très bril- 
lantes. 
Long. 16-22 mill. Europe, Turquie d’Asie, Caspienne clavipes F. 
Le Rh. caucasiens Desbr. (ex. description) se distinguerait de clavipes F, 
par la brièveté des antennes et le peu d’épaisseur des cuisses ; du macropus 
Germ. par les antennes moins longues et moins minces, la forme moins 
étroite. Il est entièrement noir avec les tarses roussâtres et l’abdomen 
bordé de brun. 
Le Rh. Fischeri TCrin., catalogué comme synonyme de hungaricus 
Kerbst, pourrait bien en être différents. La figure (il faut dire que cette 
figure n’est pas bonne) le représente comme ayant une sorte de macule 
(0 Je «ai plus cette espèce sous les yeux, elle est intercalée dans ce tableau d’après 
mes seuls souvenirs et les notes prises autrefois sur elle. 
