MATÉRIAUX POUR SERVIR A L’ETUDE DES LONGICORNES 
8 me Cahier, i re Partie (i) 
AVANT PROPOS 
Tout d’abord, quelques mots au sujet d’une question de nomenclature. 
Certains collègues ne sont pas partisans du changement des mêmes 
noms (dans un genre) quand ces noms se rapportent à des variétés, sous 
prétexte que les noms des variétés, ou aberrations, doivent être toujours 
cités avec leurs noms d’espèces. Mais on cite bien aussi les noms d’au- 
teurs après chaque nom spécifique, et de ce fait cependant, on ne conclut 
pas à la conservation des noms spécifiques semblables, suivis de noms 
d’auteurs différents. 
Evidemment, il serait très logique, et bien simple, de désigner par un 
nom unique toutes les variétés analogues de différentes espèces (il y a 
longtemps déjà que j’ai écrit quelque chose dans ce sens), mais ce sys- 
tème ne paraît pas très soutenable aujourd'hui. On a voulu le changement 
de noms pour éviter toute équivoque, étant donné que des genres abso- 
lument dissemblables (Eryx, par exemple, Reptile avec Eryx Coléoptère) 
sont susceptibles d’être confondus en portant un même nom — cela est 
admis du moins — à plus forte raison, est-il à redouter une plus facile 
confusion dans un genre aux éléments peu disparates. En résumé, on dé- 
baptise un nom préoccupé dans la crainte de la confusion probable des 
noms semblables d’un genre qui, en somme, est composé de formes tou- 
jours voisines, parfois même non définitivement fixées, d’où d’une valeur 
exacte plus ou moins discutable. 
Je pense en avoir dit assez sur ce sujet ; si je me suis trompé, il me sera 
facile d’y revenir plus tard. 
(i) Samt-Amand (Cher), avril 1911. Imprimerie Bussière. — Tous droits réservés. 
I 
