— 4 — 
dans là même espèce, sous le nom de atricolor , une modification, dont les 
élytres sont entièrement noirs que je tiens de M. von Bodemeyer et pro- 
venant du Luristan. 
Parmena pûbescens v. nov. cruciata (Schramm). Assez petit et étroit, rou- 
geâtre sur l’avant-corps, les membres et le pourtour des élytres, ces der- 
niers organes noirs avec deux bandes grises, l’antérieure plus large, l’autre 
médiane, un peu oblique, n’atteignant pas tout-à-fait la suture (ce qui fait 
apparaître entre la pubescence une sorte de vague croix foncée suturale), 
pas de pubescence nette au sommet. Long. 7 mill. Espagne : Monteagudo 
(Schramm in coll. Pic). — Voisine de la var. minuta Pic. 
Neodorcadion Gglb. Le nombre des espèces de ce groupe, comme celles 
du s. g. Compsodorcadion Gglb., augmente de jour en jour; ainsi que je 
l’ai déjà dit, (Mat. Long. VIII, 1, p. 7) les auteurs doivent exagérer la 
valeur des caractères distinctifs et les formes décrites doivent, en majeure 
partie, non pas être des espèces vraies, mais des variétés ou aberrations de 
formes déjà connues. Il est malheureusement difficile de comprendre 
exactement une partie des dernières nouveautés publiées en Russie, 
celles-ci n’étant pas comparées à celles connues. 
Dorcadion cineriferum Suvorov. Jolie espèce voisine de semilucens Kr., 
de forme allongée, densément revêtue de pubescence grise fine avec une 
bande latérale foncée subdénudée sur les élytres, I er article des antennes 
et pattes rousses ; d’après une paire reçue de l’auteur. 
Semenov (Rev. Russe, Ent. IX, 1909, p. 27) (1) a publié la note synony- 
mique de Dorcadion dsungaricum Pic (1907) avec D. apicipenne B. Jak. 
(1900) et de dsungaricùm ab.meïancholicum Pic (1907) avec Compsodorca- 
dion amyon B. Jak (1907), synonymie qui semble curieuse étant donné 
que mon espèce et sa variété se trouvent ainsi séparées et classées dans 
deux groupements différents, l’une restant dans les Dorcadion , l’autre pas- 
sant dans les Compsodorcadion. Le grand auteur russe, Semenov se plaît 
à traiter d'insuffisantes les descriptions de ses collègues étrangers, les 
miennes notamment, il ferait peut-être mieux, à l’occasion, de critiquer 
plutôt les descriptions fallacieuses, quoique longues, de B. Jakowlev, ou 
d’autres. L’auteur quia classé loin l'une de l’autre deux formes qui ne sont 
que la forme typique et une aberration de la même espèce ne semble pas 
décrire très bien et ses longues descriptions sont, en somme, plus criti- 
(1) Je n’ai obtenu que dernièrement le fascicule de cette publication russe qui ne 
m’était pas parvenu en temps voulu, d’où le retard de la présente note. 
