— i8 
coloration grise semble être le propre de vieux exemplaires et la coloration 
verte paraît spéciale aux individus très frais. Je dois faire remarquer, 
d autre part, que ce nom de canescens fait peut-être double emploi avec 
celui antérieurement publié de fuscopubens Reitt. 
La variété Salzpnanni Hub., de Z. rubra L., admise par Reitter, ne me 
semble pas séparable de la forme type. 
Al espèce L. dubia Scop. Reitter a omis la citation de plusieurs variétés. 
L étude de cette espèce, au point de vue des variétés se rencontrant en 
Allemagne, est à compléter (voir Kuhnt, in 111. Best. Kaf. Deuts., p. 771). 
Reitter enrichit la Leptura (Julodia) sexmaculata L. d’une variété, origi- 
naire des Karpathes, qu’il appelle Rybinskii et caractérise ainsi : « Elytres 
noirs avec une macule assez grande, ovale derrière la base et une ou 
deux petites macules transversales avant, puis une autre transversale der- 
rière le milieu, celles-ci jaunes ». En outre, il distingue de la forme type 
la var. trifasciata F., n’ayant pas la première fascie noire élytrale divisé 
en macules, mais complète. 
Leptura ( Pachytodes ) cerambyciformis Schr. Deux nouvelles variétés ont 
été décrites par Reitter: beskidica, chez laquelle il manque la tache interne 
de la base des élytres et humerifera ainsi caractérisée : comme la^ forme 
type, mais la macule externe derrière la base est largement prolongée sur 
la gibbosité humérale et borde complètement la base. 
La variété nouv., ypunctata Reitter (/. c. p. 19), de L. erratica Daim., 
est ainsi caractérisée : « bandes noires réduites à une petite tache derrière 
les épaules, une à la suture derrière la base, une aux côtés du milieu, en 
outre sommet teinté de brun (1). 
Cette dernière espèce doit être reprise et complétée par l’étude spéciale 
et détaillée que j’en ai faite au point de vue variétiste (Mat. Long. IX, 1, 
1914, p. 12), étude dans laquelle j’ai fait connaître plusieurs formes nou- 
velles. 
Reitter a établi (p. 20), pour le genre Strangalia Serv., le sous-genre 
nouveau Lepturalia. Je ne crois pas à la nécessité de ce sous-genre propre 
à la seule espèce S. nigripes Deg., les caractères donnés : prothorax à 
longue pubescence dressée, élytres arrondis à l’extrémité sont, en tous 
cas, peu remarquables ; il serait facile, avec de tels caractères, de multi- 
plier les divisions sous-génériques. Pourquoi entre autres ne donnerait-on 
(1) Cette forme est extraordinairement semblable au cerambyciformis et ne peut en être 
différenciée que par la sculpture et les caractères plastiques. Je la connais des Beskiden (ex 
Reitter). 
