21 
Le s. g . nov. Phymatodellus Reitt. (p. 40), créé pour la seule espèce 
rufipes F se distinguerait par les élytres dépourvus antérieurement 
de houpettes pileuses, ceux-ci aussi larges que le prothorax, ce dernier 
biéchancré à la base et ayant une ligne médiane lisse. Avec la création de 
ces divers sous-genres, le seul Ph. testaceus L. rentre aujourd’hui dans les 
Phymatodes Muls. proprement dit. 
Près du Phymatodes alrti L. Reitter (p. 40) place et décrit une soi-disant 
n. sp. sous le nom de alnoides , espèce naturellement étrangère à la faune 
germanique et qui ne paraît être qu’une variété de alniL. à bandes blanches 
élargies et à coloration foncière brunâtre. 
Ph. alnoides proviendrait, selon Reitter, du Caucase et d’Egypte, mais 
cette dernière provenance est certainement erronée. 
Le Megasemum Sharpi Reitter, du Japon, (encore et toujours l’élément 
étranger à l’objet traité) décrit en note (1) à la page 43, me paraît syno- 
nyme de M. costatum v. hrevior Pic, dont sans doute Reitter a ignoré 
l’existence, bien qu’il ait été plus justement mis à sa place dans le présent 
ouvrage (Mat. Long. III, 1900, p. 29). La var. hrevior Pic a été décrite 
depuis longtemps, dans l'Echange, N° 194. 
Reitter a établi le genre Eesperandrius (p. 44) pour diverses espèces 
classées autrefois dans le genr q Hesperophanes Muls., division contestable, 
méritant plutôt de figurer comme sous-genre et sur laquelle je n’insis- 
terai pas autrement ici. 
D’après la nouvelle classification de Reitter le genre Hesperophanes 
Muls. resterait pour la seule espèce H. sericeus F. 
Reitter (p. 46, note 3) a établi le genre Xyloclytus (qui n’est pas à sa 
place dans sa faune, loin de là) pour l’espèce chinoise chinensis Chevr. et 
le Popovi Man., de Sibérie ; je n’ose pas me prononcer sur l’opportunité 
de la création de ce nom qui, s’il est valable (ce qui reste à étudier avec 
les divisions génériques exotiques déjà établies et dont Reitter ne s’oc- 
cupe pas) ne peut l’être raisonnablement que comme sous-genre. La 
forme des carènes frontales est fort variable et celles-ci ne paraissent pas 
devoir être prises en considération pour une étude générique sérieuse. Je 
dois faire observer que le nom de Popovi Man. est synonyme de altaicus 
Gebl. 
Xylotrechus rusticus L. Plusieurs variétés connues de cette espèce ne 
sont pas citées et cela à tort. Quant à la var. nov. uniformis Reitter (p. 47) 
W 
(1) Les notes ne suffisent pas à motiver l’intercalation des éléments étrangers. 
