— 7 — 
Agapanthia maculicornis Gylh. Cité d'Allemagne (avec un point !) par 
"Schilsky et figurant, en outre, dans l’ouvrage de Kuhnt, mais ce dernier 
auteur la mentionne avec doute de cette origine. Dans ma collection je 
possède deux exemplaires étiquettés d’Allemagne, mais je ne puis certifier 
l’exactitude de cet habitat. 
1LEPTURA (PAGHYTODES) GERAMBY CIFORMIS SCHR. 
ET SES VARIÉTÉS 
L’étude détaillée de cette espèce bien connue mérite d’être entreprise, 
car je ne juge pas sulfisant, pour la faire exactement ou complètement 
connaître, ce qu’a pu en dire Reitter (i) dans sa Fanna-Germanica (t. IV, 
p. 1 8). Ainsi Reitter paraît avoir redécrit, dans cette faune, sous le nom 
de variété beshidica , la var. 6-punctata Muls., dont il parle à tort, et qui 
pourrait se rapporter à la variété 4-maculata Scop. ; de plus, cet auteur a 
•complètement dénaturé la variété p-maculata Scop. en la présentant ainsi : 
les macules antérieures derrière la base manquent. La variété (sans ma- 
cules antérieures) p-maculata Reitt. nec Scop. correspond à la variété ur~ 
bisensis Pic ; quant à la var. p-maculata Scop., étant donné qu’elle est 
ainsi décrite : < Nigra, elytro sordide flavescente maculis 4 nigris, ma- 
culas elytri anticæ duo binnatæ, media duplo major solitaria, quarta api- 
cem occupans », elle apparaît bien différente ; d’après sa définition pas 
très claire, celle-ci serait peut-être analogue à la var. sexpunctata Muls. 
telle qu’elle a été définie, de façon peu précise, par Reitter. La var. 
6-punctata Muls est ainsi, et nettement définie, par l’oblitération du point 
interne antérieure, ce qui fait que cette variété est représentée par les 
exemplaires ayant une seule macule antérieure externe irrégulière sur 
chaque élytre, ce qui, paraît être le cas de la var. g-maculata Scop. Reitter 
ne mentionne pas les noms de Voet, par exemple le 6-maculata Voèt. 
Quant à la forme type, elle a trois taches antérieures sur chaque élytre 
{d’après la description de Schranck) et Reitter lui en attribue deux seule- 
(x) D autre part, aucune variété n’est signalée pour cette espèce dans les ouvrages de 
Ganglbauer, Bedel, ce qui n’est vraiment pas suffisant pour l’étude sérieuse de cette es- 
pèce. 
