NOTES ET REVUE 
XXXIX 
caractère distinctif que signale Werner, auquel nous devons une 
étude spéciale des caractères sexuels secondaires chez les Reptiles i . 
Pourtant Duméril et Bibron, dans leur Erpétologie , suite à 
Bujfon , 1855, t. II, p. 10), avaient déjà remarqué qu’on peut 
trouver aussi des femelles à plastron concave et que ce caractère 
paraît être « une variété individuelle, indépendante de l’un et de 
l’autre sexe ». Ces auteurs disent, par contre : « Les femelles sont, 
en général, plus grosses que les mâles, et ceux-ci ont le plus sou- 
vent la queue épaisse à la base et, relativement à l’autre sexe, un 
peu plus longue » (Id. p. 23) 2 . Ils font remarquer également que le 
cloaque est plus allongé et les lèvres comme tuméfiées, mais, à la 
lecture du passage, on ne sait trop à quel sexe ce caractère s’ap- 
plique plus spécialement. 
Enfin, vers le même temps que Duméril et Bibron publiaient en 
France leur Suite à Bujfon, J.-E. Gray, publiait, à Londres, le cata- 
logue des Chéloniens du Bristish Muséum 3 . Ce naturaliste anglais 
parle de la Tortue mauritanique comme d’une variété de la Tortue 
grecque ( Testudo grœca L.). Or, il remarque que, dans quelques 
individus, la plaque sus-caudale de la carapace est plus grande et a 
la pointe plus fortement courbée en dedans; chez d’autres individus, 
au contraire, cette plaque est plus étroite, plate et même quelque- 
fois fortement courbée en dehors à la pointe. Toutes les femelles et 
les jeunes que j’ai examinés, ajoute Gray, avaient cette forme; je 
la considère donc comme un caractère sexuel 4 . Cependant, Gray 
ne semble pas baser son affirmation sur des dissections suivies 
et il la présente avec des points d’interrogation en ce qui concerne 
la Tortue grecque. 
Nous retrouvons l’indication de ce dernier caractère différentiel 
dans une note de Lorenzo Camerano 3 . Cette note de quatre pages, 
' Werner. F. Ueber sekundare Geselilechtsunterschiede bei Reptilien, (Biolog. Cen - 
tralbl. , 1895, xv, pp. 125-140). D’après cet auteur, le mâle de la Tortue grecque porterait 
seul un ongle corne à l’extrémité de la queue. D’un autre côté, on ne pourrait distinguer 
les sexes chez les Chelydrides, chez les Tryonichides, chez les Chelonides ni chez de 
nombreux genres d’autces familles. 
2 C’est également ce que montre nettement la figure 75 de l’ouvrage de Hans Gadow 
( p. 343). 
3 J.-E. Gray : Catalogue of shield Reptiles in the Collection of the British 
Muséum. Part, i, Testudinata (Tortoises), London, 1855, v. p. 10. 
4 Cuvier, décrivant la Tortue grecque dans son Règne animal, dit également que le 
bord postérieur de la carapace de cette espèce présente en son milieu une proéminence 
un peu recourbée vers la queue. Mais il n’en fait pas un caractère spécial au mâle. 
5 Camerano (L.). Dei caratteri sessuali secondari délia Testudo ibera, Pallas. Torino. 
Accad. Sc. Atti, 1877, 13, p. 97-101 avec 1 pl. 
