XL 
NOTES ET REVUE 
divisée en 18 paragraphes est, malgré sa concision, le travail le 
plus complet qui ait été fait sur les différences sexuelles dans la 
Tortue mauresque. 
Pourtant Camerano se perd un peu dans le détail des plaques, 
détail qu'il serait facile de multiplier, même après lui, sans mettre 
en relief les caractères sexuels secondaires fixes et nettement 
reconnaissables. D’un autre côté, il ne dit rien des organes internes, 
ni des différences physiologiques entre les deux sexes; il ne donne 
aucune pesée, ni aucune mensuration ; il ne dit pas sur quel 
nombre d’individus il a opéré ; enfin il ne nous renseigne pas sur 
la provenance de ces individus et ce dernier point aurait été utile, 
car il nous semble, à la lecture de sa note, que les individus qu’il a 
examinés et les nôtres appartiennent à deux variétés différentes. 
Nous avons donc repris cette étude, à une époque où nous ne 
connaissions pas, du reste, le travail de Camerano. Nous l’avons 
poursuivie d’une façon méthodique en prenant, comme point de 
départ de nos recherches, la dissection des individus et, comme 
base, la présence des ovaires ou des testicules. Nous avons étudié 
ainsi comparativement, le 20 juillet 1905, un premier lot de 
vingt-quatre Tortues mauresques envoyées de Tunisie, des environs 
de Sfax, et paraissant toutes de même âge. Nous avons reconnu, par 
la dissection, onze femelles dont les ovaires étaient chargés 
d’ovules prêts à être pondus et treize mâles qui, en captivité 
dans notre laboratoire, présentaient spontanément des érections 
fréquentes et dont les épididymes étaient gorgés de sperme. 
Voici tout d’abord les tableaux d’ensemble où nous avons con- 
signé exactement les données recueillies sur chaque individu de 
ce premier lot. 
