LXXVIII 
NOTES ET REVUE 
du Myoxus glis L., l’autotomie existerait chez toutes les espèces 
françaises de la famille des Myoxidés. 
Par contre, la Souris domestique (Mus musculus L.), cependant si 
proche parente du Mulot, ne présente pas l’autotomie du fourreau 
caudal; au cours de mes recherches sur l’Hérédité, j’ai manié des 
milliers de Souris, en les tenant précisément par la queue, et jamais 
aucune d’elles n’a abandonné le fourreau caudal, bien qu’elles 
donnassent de violentes secousses pour se libérer. Lataste (1889) 
avait fait avant moi la même observation; il note (p. 62) « ses essais 
infructueux sur Mus musculus pour provoquer, en tirant sur le four- 
reau cutané, le dépouillement de la queue ; on n’enlève que des 
lambeaux ou on casse la queue ». D’ailleurs, la queue de la Souris 
diffère notablement de celle du Mulot, au point de vue histologique ; 
c’est bien, à peu de chose près, la même disposition générale de 
l’axe vertébral, des faisceaux musculo-tendineux, de la peau, des 
vaisseaux et des nerfs, mais il n’y a pas du tout chez la Souris d’es- 
pace vide entre la gaine cutanée et l’axe ; ils sont reliés solidement 
l’un à l’autre par un tissu conjonctif fibreux, réticulé, qui manque 
absolument chez le Mulot. 
Comme les Souris, les Surmulots (Mus decumanus Pallas) sont 
absolument incapables de se libérer quand on les tient par la queue ; 
cependant, si l’on exerce une traction brutale sur l’extrême bout 
de cet appendice, il arrive très souvent, presque constamment, 
que le fourreau caudal se détache sur une petite longueur, 4 ou 
5 centimètres au plus, laissant à nu l’extrémité de l’axe vertébral. 
Mais tout le reste de la gaine cutanée adhère très fortement à l’axe, 
et il est impossible de l’en détacher. Le Surmulot présente donc le 
phénomène de l’autotomie caudale à un état tout à fait rudi- 
mentaire, d’abord parce que la partie de fourreau détachable est 
très courte, et ensuite parce qu’il faut exercer une tracjtion vraiment 
forte pour la séparer de l’axe ; il est possible toutefois qu’un Sur- 
mulot saisi par l’extrémité de la queue, soit dans un piège, soit par 
un ennemi, puisse se libérer par ce procédé, mais ce doit être assez 
rare. Sur 23 Mus decumanus capturés sans aucun choix, j’en ai 
compté 21 qui avaient la queue absolument intacte ; deux seule- 
ment présentaient une queue amputée de 2 ou 3 centimètres ; ce 
raccourcissement a pu être causé, du reste, par un traumatisme 
autre qu’une autotomie évasive. 
Nancy, 7 Février 1907. 
