NOTES ET REVUE 
LXXXIX 
est plus clair. Les glandes de l’épithélium sont d’une couleur jau- 
nâtre, très brillante, comme des gouttes de l'huile. Enfin le corps 
de l’animal est orné de 9-20 bandes transversales qui sont d’une 
couleur blanchâtre et sont visibles déjà à la loupe. 
Cette variété possède 6-13 grands yeux noirs, rangés de deux 
côtés parallèlement aux feutes céphaliques; mais rarement le nom- 
bre des yeux est égal de deux côtés. 
Bürger (1895) dit : « Es ist diese Art L. gesserensis (L. ruber) sehr 
âhnlich. Vielleicht ergiebt eine genaue vergleichend anatomische 
Untersuchung beider Lineen ihre Zusamengehorigkeit » (p. 624). 
Or, je suis en état de contredire cette supposition. En voici les rai- 
sons : a), chez L. ruber le, bouche est située immédiatement derrière 
le cerveau, — chez L. nigricans elle est reculée un peu en arrière; 
à), chez L. ruber la bouche est plus grande que chez L. nigricans ; 
c), chez L. ruber le cerveau est situéassezenarrière ; chez Z. nigricans 
Fig. 9. — A droite : Lineus ruber , à gauche : Lineus nigricans 
Schéma. O F, organes frontaux 
il est très près de la pointe de la tête; d ), chez L. ruber les organes 
frontaux sont près de la ligne médiane (fîg. 9, à droite), — chez 
L. nigricans ils sont beaucoup plus éloignés d'elle (fîg. 9, à gauche); 
et enfin e), chez L. ruber les organes cérébraux sont très grands, — 
chez L. nigricans au contraire ils sont très petits. 
V. — Ototyphlonemertes hninnea (Bürg,), n. var. 
C’était Bürger (1895) qui d’après un seul échantillon trouvé dans 
le golfe de Naples a créé cette espèce ; depuis elle n’a été signalée par 
personne. Il paraît donc que O. brunnea est très rare à Naples. Or, 
àVillefranche-sur-Merelle est très abondante. On y trouve même deux 
variétés : une qui ressemble à l’échantillon décrit par Bürger et que 
j’appelle O. brunnea typica et l’autre qui se distingue de la première 
