XGII 
NOTES ET REVUE 
D’autre part Bürger (1904) a créé récemment plusieurs sous- 
espèces qui sont basées simplement sur la variabilité de couleur : 
avec raison ou non, nous en reparlerons plus tard. 
Dans la description de Prosorochmus Bélagei 1 j’ai montré quelle 
variabilité règne dans l’appareil stylifère de cet animal. Ainsi en 
est-il chez la plupart de Métanémertiens. Et pourtant Bürger (1895) 
Fig. 14. 
Fig. 14. — A gauche: O. bvunnea typica , adroite: O. brunnea Davidoffi. 
S , le statocyste -, s , les statolithes. 
indique toujours dans ses diagnoses la forme du stylet central et de 
son socle, leurs dimensions relatives, le nombre de poches des 
stylets accessoires, etc., comme caractères constants. Mais il n’en 
est pas ainsi. Je veux donc indiquer d’autres caractères morpho- 
logiques qui se distinguent par une très grande constance et par 
conséquent peuvent servir pour une plus sûre détermination des 
espèces. 
1 M. Oxner. Sur quelques nouvelles espèces de Nemertes de Roscofï ( Arch . ZooL. 
Exp. et Gén. 1907. Vol. VI, Notes et Revue, N° 3, p. liv-lxix. 
OUVRAGES CITÉS 
1890. Joubin (L.). Recherches sur les Turbellariés des côtes de France 
(Némertes). Arch. de Zoo/. Exp., 2 me série , tome VIII. 
1895. Bürger (0.). Die Nemertinen des Golfes von Neapel und der 
angrenzenden Meeres-Abschnitte. (F. u. Fl. Neap. 22. Mono- 
graphie). 
