L’APPAREIL ROTATEUR DES ROTIFÈRES 
9 
deux formes précédentes. Somme toute, la différence de propor- 
tions qui empêche de distinguer une partie buccale d'une partie 
circumapicale est, en outre de l'absence d'oreillettes, tout ce 
qui distingue cette disposition de celle de Notommata. Ce type 
est assez général chez les Furcularia, et surtout chez les Dias- 
chiza. 
P 
rriy- 
4° L’appareil rotateur de Proales petromyzon (Ehrenberg) 
Chez cette forme comme chez la précédente, l'appareil rota- 
teur est réduit à une ciliation à peu près circulaire de la région 
céphalique, mais les rapports en diffèrent assez profondément 
(fig. 5). Elle est tout entière supérieure 
à la bouche et comprend un champ 
frontal tapissé de cils régulièrement 
disposés qui plongent à la partie infé- 
rieure dans celle-ci et croissent à me- 
sure qu'ils s'en éloignent, deux touffes 
latérales assez développées pour simu- 
ler presque des oreillettes, et un autre 
arc dorsal qui les raccorde. Entre 
celui-ci et le champ frontal s'étend un 
petit espace nu où s'élèvent deux 
tentacules sétigères et que, vu l'absence de sac rétro -cérébral 
développé aussi bien que de repli cuticulaire, on ne peut qu'avec 
doute homologuer à la place où se trouvent ces formations 
chez Notommata et Diglena. En somme on arrive à cette dispo- 
sition par : 1° la suppression de toute la partie infraorale du 
champ ciliaire de ceux-ci; 2° la raréfaction des cils accompa- 
gnée comme toujours de leur différenciation. Un intermédiaire 
est réalisé par Pr. decipiens (Ehrbg) où l'appareil ciliaire est 
disposé exactement comme celui de D. forcipata, mais ne se 
prolonge pas en arrière de la bouche. 
5° L’appareil rotateur de Pedalion mi r uni Hudson 
Cette forme a été bien décrite par Hudson (1886), puis par 
Levander (1894) ; il n'en existait néanmoins pas de figure 
■o 
Fig. 5. — Proales petromyzon (Ehrbg) ; 
tête, vue latérale x 700 environ. 
Mêmes lettres. 
