24 
P. DE BEAUCHAMP 
la différenciation histologique des cils bordant cette plaque 
atteint un haut degré et les arcs ciliaires adoraux arrivent à 
se raccorder directement à la ceinture circumapicale en une 
couronne infra-orale unique, plus ou moins comparable, quoique 
formée par des intermédiaires tout différents, à celle du type 
Pedalion. 
Mais on ne peut nullement homologuer, comme Vont fait jus- 
qu'ici les auteurs, la ceinture préorale du Brachion ou de l’Hy- 
datine à celle du Pédalion ou de la Mélicerte, la première entou- 
rant une partie du champ buccal, à ciliation prolongée dans 
la bouche (qui par une régularisation secondaire arrive chez 
Brachionus (fig. 13 K) à tapisser le sommet apparent de la tête 
et rejette dorsalement le véritable espace apical), la seconde 
ce champ apical lui-même, toujours nu ou ne portant que des 
soies sensorielles. Le « pseudotrochus » plonge à la partie infé- 
rieure dans la bouche, le trochus se ferme au-dessus d'elle ; 
il est vrai que dans le cas, qui peut exister, d'interruption ven- 
trale, ce caractère n'est pas appréciable. Les deux dispositions 
à double couronne, si semblables que tous les auteurs jusqu'ici 
les ont identifiées, sont différentes à un tel point qu'on ne peut 
les concevoir reliées que par l'intermédiaire du schéma que 
nous avons construit et qui se trouve ainsi justifié. 
Nous savons qu'au type des Hydatinidés se rattache celui 
des Brachionidés, et celui des Anuræidés qui en sont proches. 
A celui moins différencié des Euchlanidés (1) il faudra sans 
doute rapporter, avec des variations analogues à celles qui se 
présentent chez les Notommatidés, et souvent plus voisines de 
celles-ci, les dispositions de l'appareil rotateur dans les quatre 
familles des Dinocharidés, Coluridés, Cathypnidés et Salpi- 
nidés, que je n'ai pas eu le temps d'étudier en détail. Il nous 
faut encore rattacher à nos descriptions deux autres cas où 
l'appareil rotateur a été bien décrit : celui des Synchætidés, 
(1) Le cas particulier de la division de chaque demi-ceinture circumapicale en deux arcs 
superposés chez Euchlanis semble, quand on le rapproche de ce que nous avons vu chez Eos- 
phora, devoir faire admettre que ces deux arcs dérivent des deux lèvres de la bande ciliée 
primitive, correspondant ainsi à deux portions de trochus et de cingulum. 
