LES ÉDENTÉS TARDIGRADES ET GRAVIGRADES 
35 
tologie, 1894 : Flower et Lydekker (1) : Mammals living 
and extinct. London 1891. — Trouessart. Oatalogus Mamma- 
lium, 1898 - 1899 . — Beddard : Mammalia. London 1902 , etc., 
etc.), et s'accordent à faire rentrer les Arctopithecus de Gray 
dans le genre Bradypus. 
Dans la première partie de ce travail, nous examinerons la 
question de savoir comment doit être subdivisée en fait la 
famille des Bradypodidae : doit -elle comprendre simplement 
deux genres, comme le pensent les auteurs, ou trois, comme 
l'a voulu Gray 
Cette première question tranchée, une deuxième sera posée, 
celle de la correspondance des genres que nous aurons cru 
devoir établir avec ceux des différents auteurs et plus parti- 
culièrement de Gray. La deuxième partie de ce travail sera 
consacrée à sa résolution. 
La troisième partie traitera des dénominations qu'il convient 
de donner aux genres de Bradypodidae que nous admettrons 
finalement. 
La quatrième enfin traitera très onévement des rapports 
des différents genres de Bradypodidae entre eux et avec les 
formes fossiles du Santacruzien. 
I 
Du nombre des genres que doit en réalité contenir la famille 
des Bradypodidae (Etude critique des coupures génériques de Gray). 
Les caractères des trois genres de Bradypodidae tels que les 
conçoit Gray sont donnés par lui (Proceed. Zool. Soc. 1849, 
page 65) de la façon résumée suivante : 
1. Choloepus : Extrémités antérieures munies de deux griffes ; extrémités postérieures 
munies de trois griffes. — Molaires antérieures de grande taille, ayant la forme de canines. — 
Ptérygoïdes renflés, sub vésiculaires. 
2. Bradypus: Extrémités antérieures et postérieures munies de trois griffes. — Pytérygoïdw, 
renflés, creux, vésiculaires. 
(1) Flower et I.yddekker disent même à la page 182 : « More recently D r Gray described 
as many as eleven species ranged in two généra Bradypus and Arctopithecus ; but the dis- 
tinctions which he assigned both to species and généra do not bear close examination. » 
