64 
R. ANTHONŸ 
légèrement projeté en arrière, le postérieur très légèrement 
projeté en avant, ceux du bipède latéral droit au contraire, sont 
éloignés au maximum et en extension. 
Position II : Elle est sensiblement la même que la position I ; 
toutefois Tanimal par la contraction des muscles fléchisseurs 
de son membre antérieur droit (on voit nettement que ce der- 
nier tend à se rapprocher de la verticale) et des muscles exten- 
seurs de son membre postérieur gauche, (j'ai constaté, ainsi 
qu'il le sera dit plus loin par la palpation, la réalité de ces 
contractions musculaires) tend à faire progresser son corps en 
avant. En même femps son membre antérieur gauche, et, peut- 
être aussi, quoiqu'à un degré moindre, son membre postérieur 
droit semblent manifester une tendance à se détacher de la 
branche. 
Position III : La progression du corps en avant continue par 
le fait des mêmes contractions musculaires que précédemment. 
Le membre antérieur gauche est maintenant nettement déta- 
ché de la branche et s'en trouve même assez éloigné ; quant au 
postérieur droit il semble également en train de s'en détacher 
à son tour. La photographie de Muybkxdge floue en ce point 
ne permet pas de s'exprimer d'une façon plus catégorique. 
Quoi qu'il en soit et si même le membre postérieur droit est 
vraiment détaché de la branche, il en est moins éloigné que 
l'antérieur gauche, ce qui exprime nécessairement qu'il s'en 
détache un certain temps après ce dernier. Sur le Choloepus du 
Muséum d'Histoire naturelle, je me suis rendu compte du retard 
de courte durée, mais indiscutable, que présente dans son 
soulèvement le membre postérieur sur le membre antérieur 
diagonal. 
Position IV : Continuation par le même mécanisme du même 
mouvement de progression du corps en avant. Les membres 
antérieurs gauches et postérieurs droits sont nettement éloi- 
gnés de la branche. Par suite de la progression du corps le pre- 
mier est maintenant en avant de son homologue du côté 
droit. 
