418 
LOUIS GERMAIN 
Les genres Paramelania Smith, Lavigeria B our guignât ( —Nas- 
sopsis Smith) et Bythoceras Moore, rentrent dans la famille des 
Purpurinidœ ; 
Le genre Chytra Moore est le seul représentant d'eau douce, 
actuellement connu, de la famille des Xenophoridœ ; 
Enfin les genres TipJiobia Smith ( = Hylacantha Ancey), Batlaa- 
nalia Moore et Limnotrochus Smith, constituant la nouvelle 
famille des TiphoMidœ de Moore (1898, p. 307). 
C'est cette classification (1) que j'ai suivie dans mon étude 
sur les Mollusques du lac Tanganika recueillis par le regretté 
voyageur français Ed. Foa (Germain, 1907). 
Le faciès marin des Mollusques, ou mieux des Prosobranches 
fluviatiles, du lac Tanganika, fit naître, surtout en Angleterre 
et en Allemagne, des hypothèses assez nombreuses. On pouvait 
tout d'abord considérer le groupe halolim nique comme prove- 
nant d'une modification, due au milieu de la faune lacustre ordi- 
naire. Il était également possible de voir, dans les Mollusques 
thalassoïdes, les représentants d'une ancienne faune lacustre en 
voie de disparition. Cette opinion, soutenue par Taush (1884) 
en Europe et par White (1882) en Amérique, repose principa- 
lement sur la ressemblance des Paramelania du Tanganika et 
des Pyrgulifera des couches lacustres du supra crétacé. Elle 
ne saurait soutenir l'examen puisqu'il existe, sur les bords des 
lacs NTyassa et Tanganika, d'anciens dépôts lacustres fossilifères 
dans lesquels on trouve abondamment les espèces fluviatiles 
actuelles à l'exclusion de toute forme du groupe halolim nique 
(Moore, 1898a, p. 174). 
On a enfin supposé que le lac Tanganika, autrefois réuni à 
l'Océan Indien, s'en était séparé à une époque relativement 
récente. Il se peupla peu à peu d'animaux d'eau douce, à mesure 
que la salure de ses eaux diminuait, mais garda une partie de 
(1) Je n’ai pas tenu compte ici des genres Symolopsis Smith et Giraudia Bourgnignat pour 
lesquels Boukguignat ( 1890 , p. 139 et p. 147) a créé les familles des Syrnolopsidœ et des 
Giraudidœ. On ne saurait rien préjuger de la position systématique de ces genres puisqu’on 
ne possède aucune notion sur leur anatomie. 
