158 F. HOUSSAY 
toute comparaison vague avec un type général et abstrait étant 
aléatoire. 
Ges précautions seraient moins utiles si bon opérait sur de 
très grands nombres, les erreurs en plus ou en moins devant se 
fondre dans les moyennes. J'espérais que mes trois animaux 
carnivores successivement multipliés me fourniraient d'abon- 
dants sujets d'observations ; je fus déçu dans ce calcul pour la 
raison de la fécondité décroissante que j'ai déjà dite. Cependant 
j'eus un nombre de sujets suffisant pour être assuré, étant don- 
nées les distinctions faites à l'origine, de n'avoir pas commis de 
lourdes erreurs, et je ne crois pas qu'aucune de mes conclusions 
puisse être infirmée par des études faites sur de plus nombreux 
animaux. 
Le tableau ci-dessus (fig. 2) résume la similitude d'abord, puis, 
la descendance réelle des animaux que j'ai étudiés. 
