174 
F. HOUSSAY 
Je n'ai pu utiliser pour cet objet mes deux premières courbes 
(fig. 4 et 6) dont la courbure initiale est tracée après coup, sans 
prétendre à aucune précision et seulement pour inspirer le sen- 
timent de la forme générale. J’ai donc pris pour la génération 
granivore le point d’inflexion sur la courbe construite avec les 
pesées de Féré ; tous les autres nombres viennent des courbes 
faites sur mes données. 
Oes résultats sont hautement démonstratifs et ne laissent pas 
la moindre place au doute. 
Cependant, avant de retirer une conclusion de cette importance 
il faut être bien certain qu’il ne saurait y avoir aucune hésita- 
tion sur la place du point d’inflexion. 
Il est d’abord tout à fait remarquable que ce point trouve 
place rigoureusement au même jour pour tous les mâles d’une 
même génération et, pour les femelles, à un autre jour qui est 
aussi le même pour elles toutes. 
Pour les mâles, on peut voir (fig. 7) les courbes qui figurent 
la croissance de trois de ces animaux présenter toutes un petit 
plateau au 110 e jour. Sans doute, chacune montre ça ou là un 
autre plateau ou même une petite dépression ; mais c’est le seul 
endroit où le fait se manifeste à la fois, c’est-à-dire sur une même 
ordonnée pour les trois courbes. Et comme d’autre part ces 
plateaux sont dans la région que le sentiment de la continuité 
désigne pour contenir le point d’inflexion, les deux circonstances 
déterminent celui-ci d’une façon parfaite. 
Il en est de même (fig. 8) où les courbes de deux coqs pré- 
sentent toutes deux un accident net dans la région du point 
d’inflexion. 
Les indications précises ne sont pas toujours aussi complètes 
et, par exemple (fig. 9) deux coqs seulement sur trois montrent 
avec évidence le point d’inflexion, sans du reste que la troisième 
courbe y contredise. Il en est encore ainsi (fig. 10) ou un coq 
sur deux accuse nettement un point d’inflexion, qui satisfait 
aussi à la deuxième courbe. 
Pour les femelles, il est un peu plus difficile de dégager la 
