variations experimentales 219 
écartent encore le moins. C'est une nouvelle raison de croire 
bien établie notre loi de régression que de voir les animaux les 
plus normaux s'en rapprocher le plus. 
Considérons en effet une série de six autres poules apparte- 
nant aux premières générations (fig. 24). Voici l'échelle de 
réduction des dessins : 
POULES 
POIDS TOTAL 
VALEUR 
MODIFICATIONS 
AUX DESSINS 
Ho 
1354 
0,71 
+ 
29 % 
IL 
1907 
0,99 
+ 
1 % 
II 2 
1912 
1 
0 
IV, 
2014 
1,05 
— 
5 % 
III» 
1900 
0,99 
+ 
1 % 
IL 
1860 
0,97 
+ 
3 % 
Les dessins montrent encore une réduction, mais moins fran- 
chement poursuivie que dans le cas précédent. Ces poules, qui 
s'écartent de la normale par une stérilité plus précoce, s'en 
écartent aussi par une moindre réduction relative du gésier et 
du jabot. Ceci tient à ce que, étant plus intoxiquées que les 
autres, leur poids a faibli davantage et se trouve moins près 
de ce qu'il devrait être ; par suite les rapports des organes aux 
poids deviennent trop forts dans les dernières générations. 
Puisqu'il s'agit d'arguments détaillés pour renforcer la con- 
clusion par laquelle nous avons légitimé l'hyperbole équilatère 
comme expression de la loi de réduction organique dans l'adap- 
tation, je vais encore mettre sous les yeux les organes digestifs 
de quatre coqs empruntés à trois générations successives. 
Les dessins (fig. 25) sont à l'échelle de réduction suivante : 
COQS 
POIDS TOTAL 
VALEUR 
MODIFICATIONS 
AUX DESSINS 
L 
2800 
1,46 
— 46 % 
I 3 
2700 
1,41 
— 41 % 
L 
2735 
1,42 
— 42 % 
IL 
2127 
LU 
— H % 
