DÉVELOPPEMENT DES HEXACTINIËS 
347 
brane de soutien (Stutzlamelle, Stutzsubstanz) et il ne devien- 
drait contractile que par Pimmigration d'éléments musculaires 
endo- ou ectodermiques. C'est là l'opinion généralement adoptée,, 
opinion que la grande autorité de O» Hertwig a fait passer à 
l'état de dogme. 
En dehors des faits qui la contredisent, faits que j'ai signalés 
en 1895 et en 1903, on peut encore lui opposer d'autres argu- 
ments. En premier lieu, c'est sans observation précise et très 
vaguement, que l'on a avancé que la couche moyenne des 
Hydrozoaires et des Scyphozoaires était un produit de sécrétion. 
Les Cténophores ont également une couche de même nature 
gélatineuse qui est un mésoderme bien défini et quoique cette 
dernière constatation n'ait pas encore été faite chez les autres 
Coelentérés, on ne peut cependant considérer comme n'étant pas 
soutenable cette proposition exprimée par Bourne (1900, p. 16) : 
« It must be duly borne in mind that mesoblast is notliing more 
than an embryological ségrégation of those cells derivedinCœlen- 
terata or Diploblastica animais from one or both of the primary 
germ layers which are in Cœlomata destined to give rise to the 
cœlom and the tissues of its walls »; et cette autre de Ray Lan- 
kaster (1900, p. 30) : « I think that we are bound to bring into 
considération the existence in many Cœlentera of a tissue resem- 
bling the mesenchyme of Cœlomocœla. In Scyphomedusœ, in Cte- 
nophora, and in Anthozoa branched, fixed,and wandering cells are 
found in the mesoglœa which seem to be the same thing as a good 
deal of what is distinguished as « mesemchyme » in Cœlomocœla ». 
D’un autre côté, à l'opinion qui n'accorde qu'un rôle en 
quelque sorte passif à la couche moyenne, ne peut-on pas objecter 
le mode de développement de cette dernière chez les Trachy- 
méduses % Durant ce développement, le déplacement de la vési- 
cule endodermique, la formation de l'ombrelle, du manubrium, 
du vélum, des tentacules, les modifications de forme et de situa- 
tions successives semblent bien, à mon avis, avoir la mésoglée 
pour origine. S'il en était autrement, il faudrait admettre que 
les très minces revêtements endo- et ectodermiques sont capables 
1 
