350 
L. FAUROT 
Il ne m'a pas été possible même à l'aide de coupes faites sur 
de très nombreux embryons, de déterminer la limite supérieure 
de ces derniers plissements, car si vers le bas, dans la cavité du 
corps, on les voit se terminer par deux forts bourrelets quelque- 
fois visibles de l'extérieur à travers les parois de l'embryon, il 
n'en est pas de même en haut, où l'extrémité orale de celui-ci 
subit une déformation remarquable que Wilson (1888) a figurée 
sans y faire aucune allusion dans son mémoire et dont Appellof 
au contraire fait mention ( 1900 ). Cette déformation résulte de 
ce que la région supérieure et dorsale de la cavité du corps se 
soulève et surplombe le blastopore, qui de central devient excen- 
trique en étant repoussé du côté ventral. Peut-être s'agit-il là 
d'un refoulement comparable à ceux que Goëtte (1887-1897) 
dit avoir vu se produire chez Aurélia aurita et qui aboutissent 
à la formation des poches stomacales ? En tous cas, il ne me 
paraît pas invraisemblable que les deux nouveaux plissements 
se rapprochent et se réunissent pour n'en former qu'un seul 
situé en haut et en avant du refoulement dorsal. Vers le bas, 
ils se dirigent l'un à gauche et l'autre à droite de la gouttière 
pharyngienne, y adhèrent et se prolongent inférieurement pour 
constituer les deux cloisons ventro - latérales , c'est-à-dire le 
couple 1-1. Ce couple, ainsi que l'a remarqué de Lacaze- 
Duthiers, partage la cavité du corps en deux chambres iné- 
gales. La plus grande correspond à la région dorsale dont le 
sommet, ai- je dit, s'est exhaussé. La petite chambre correspond 
à la gouttière et à la bouche. 
En examinant des séries de coupes transversales faites sur de 
très jeunes embryons, la direction oblique de dehors en dedans 
et d'arrière en avant des cloisons 1-1 est manifeste. Chez l'em- 
bryon représenté sur la planche Y, figures de 14 à 20, une seule 
de ces cloisons est apparue (fig. 17), l’autre devant apparaître 
plus tardivement. Cette avance dans la formation de l'une des 
deux premières cloisons est très fréquente et montre qu'il y a 
une indépendance relative dans leur formation. Cette indépen- 
dance explique l'erreur de H. Wilson qui croyait que le 
