DÉVELOPPEMENT DES HEXÀCTINIES 
369 
1884. Muller (G.). Zur morphologie der Scheidewande bei einigen 
Palythoa und Zoauthus. Heidelberg. 
1891. Murrich (J. Pl. me.). Contributions on tbe morphology of the 
Actinozoa. Philogeny of the Actinozoa. ( Journ . of Mor- 
phology , vol. IV.) 
1900. Ray Lankaster. A treatise of Zoology Cœlenterata. London. 
1884. Sedgwick (A.). On the origin of metameric segmentation. Qua- 
terly. Journal. 
1888. Wilson (H.-V.). On the Development of Manicina areolata. 
{Journ. of Morphology. Vol. II, n° 2.) 
EXPLICATION DE LA PLANCHE IV 
(Ces figures sont faites d’après des préparations d’embryons de Sagartia parasitica. L’examen 
des coupes d’embryons d ’Adamsia palliata ne m’a montré aucune différence embryogénique 
importante.) 
Fig. 1. Segmentation irrégulière. 
Fig. 2 et 3. Coupes à travers deux blastula. 
Fig. 4. Blastula entière à la même période que 2 et 3. 
Fig. 5. Coupe d'une planula. Les prolongements en culs de sacs n’ont pas de parois bien 
distinctes comme sur cette figure. A l’intérieur, coupe transversale d’un second 
orifice. 
Fig. 6. Gastrula. Les globules lécithiques n’ont pas encore été absorbés complètement. 
Fig. 7. Formation du plissement au-dessous du blastopore. 
Fig. 8. Coupe d’un embryon plus âgé. Les cellules lécithiques réapparaissent dans la cavité. 
Coupe suivant le plan dorso-ventral. 
Fig. 9 à 13. Coupes à intervalles espacés entre le pôle oral et le pôle aboral. En 10 une des 
cloisons du couple 2-2. En 11 une des cloisons du couple 1-1. En 12 et 13, couple 1-1. 
Fig. 14 à 20. Coupes ecedem. Embryon plus jeune que le précédent. Une seule cloison 1 est 
apparue en 17. 
