LES PROBLÈMES BIOSPÉOLOGIQUES 375 
aucune espèce souterraine qui n'ait à la surface une espèce 
analogue » (Viré). 
Faut -il citer encore ! La faune cavernicole est très pauvre 
(Packard, Chilton). « Il n'est pas un point du sous-sol de 
notre globe qui, à l'égal de la surface, ne soit abondamment 
peuplé d'une faune riche et variée » (Viré). 
La nourriture est rare dans les grottes et l'on se demande 
souvent comment des Cavernicoles peuvent y trouver leur 
subsistance (le même Viré, Packard, Carpenter). Les ruis- 
seaux souterrains entraînent beaucoup de nourriture (le même 
Viré). Les Cavernicoles ne doivent pas avoir plus de difficulté 
à se procurer de la nourriture que les lucicoles (Hamman). La 
famine doit être la condition normale de la vie dans les grottes ; 
peut-être provoque-t-elle une sorte de sommeil analogue au 
sommeil des jeûneurs (Verhoeff). 
« Les cavernicoles... sont les descendants modifiés d'animaux 
de la surface du sol entraînés accidentellement sous terre » 
(Viré). Les cavernicoles actuels sont volontairement entrés dans 
les grottes (Garman, Eigenmann). La faune cavernicole pro- 
vient d'individus entraînés accidentellement de la surface ou 
entrant sous terre volontairement par de grandes ouvertures » 
(le même Viré). 
Parmi les cavernicoles il n'y a pas de vrais herbivores (Pac- 
kard, etc.). Le tube digestif des Niphargus subit des transfor- 
mations qui le rapprochent du type herbivore (Viré). La lumière 
tue les Niphargus cavernicoles (Bâte et Westwood). Ils se 
portent très bien à la lumière (Viré), etc., etc. 
Même la nomenclature des Cavernicoles a subi les atteintes 
de cette anarchie. Si vous vous adressez aux Crustacés vous 
apprendrez que Sphaeromides Dollfus n'est pas un Sphaeromien 
mais un Cirolanide, que Caecidotea Packard n'a rien à voir avec 
les Idotées, car c'est un vulgaire Aselle. Vous croyez peut-être 
que Palemonias Hay est une honnête Crevette Détrompez - 
vous, c'est un Atyde. 
Savez-vous pourquoi furent créés les noms de Caecidotea et 
