LES PROBLÈMES BIOSPÉOLOGTQUES 397 
et des recherches sur la résistance de l'inanition des Cavernicoles 
comparée à celle de formes voisines lucicoles n'ont jamais été 
tentées. 
/.) On connaît des grottes où il est absolument impossible de 
trouver la moindre trace de substances alimentaire et où pour- 
tant on trouve des Cavernicoles, disent certains auteurs. Ce 
fait est exact, et je puis le confirmer. Mais, outre que ces grottes 
sont toujours visitées par des lucifuges qui fournissent ainsi des 
proies vivantes ou des cadavres à la consommation des troglo- 
bies, il ne faut pas oublier que ces grottes communiquent avec 
tout un système de fentes étroites qui peuvent offrir des res- 
sources alimentaires. 
D'autre part, les Crustacés aquatiques, {Asellus, Niyhargus, 
etc.) qu'on a rencontrés dans de petites flaques d'eau absolu- 
ment pures, peuvent certainement émigrer à volonté, car ils ne 
craignent pas de rester à sec pendant longtemps. Ils peuvent 
ainsi se soustraire à l'inanition. 
DES SOURCES DE NOURRITURE DU DOMAINE SOUTERRAIN 
Nous avons vu qu'il n'y a pas d'arguments sérieux qui puissent 
être invoqués à l'appui de l'idée que les Cavernicoles souffrent 
d'inanition chronique. Il nous faut maintenant examiner d'où 
peut venir la nourriture. Il est certain que son origine est mul- 
tiple : 
a. ) Ce sont d'abord les détritus organiques variés, et même les 
animaux vivants, que les eaux de ruissellement et les rivières à 
parcours souterrain entraînent dans les fentes et dans les grottes. 
Des masses considérables de matières utilisables peuvent être 
ainsi entraînées. Viré (1899) pense avec juste raison que les 
Animaux lucicoles, entraînés dans les cavernes, sont des proies 
faciles pour les Cavernicoles, car ils ne peuvent lutter dans ce 
milieu, qui leur est contraire, avec des Animaux qui y sont par- 
faitement adaptés. 
b. ) Viennent ensuite les Animaux lucifuges qui recherchent 
les fentes comme cachettes ou lieux de reproduction, et ceux 
