LES PROBLÈMES BÏOSPÉO LOGIQUES 409 
soit pour la défense contre les ennemis. Les Aranéides offrent 
des exemples nombreux à ce sujet. 
Aucune théorie générale ne peut donc embrasser tant de 
possibilités variées ; mais les histoires particulières de chaque 
souche donneraient d'intéressants résultats si on voulait bien 
les entreprendre. 
Examinons maintenant de quelle manière se manifeste la 
compensation. 
Organes de tact. — Tout le monde est d'accord à leur 
sujet. L'allongement souvent considérable des antennes, l'hy- 
pertrophie des organes tactiles de la peau, etc., est tellement 
nette qu'aucun doute ne peut exister sur ce point. Ce sont incon- 
testablement les organes tactiles qui ont été intéressés le plus 
profondément et les premiers par la compensation. 
Mais tous les exemples qu'on trouve dans les auteurs ne sont 
pas bien choisis ; on a décrit souvent chez les Cavernicoles des 
organes tactiles dont on attribuait le développement plus ou 
moins considérable à la compensation quand, en réalité, ce 
n'était qu'un caractère héréditaire, et cela parce qu'on avait 
négligé d'étudier comparativement les souches lucicoles de ces 
Animaux. Ainsi a fait Viré (1899) pour les poils de certains 
Coléoptères. 
Organes de l'ouïe et de l'olfaction. — Il règne encore 
beaucoup d'incertitude au sujet de ces deux sens. Packard 
(1889) admet que Eodorat est plus développé chez les Caver- 
nicoles et cite plusieurs exemples qui lui paraissent probants. 
Par contre, il constate que les Cambarus aveugles ont des oto- 
cystes dégénérés et que Amblyopsis n'est pas sensible au son. 
Hamman (1896) croit aussi que l'odorat se développe plus que 
le sens de l'ouïe. Viré (1899) admet l'hypertrophie de l'ouïe et 
décrit, chez les Aselles lucicoles soumis à l'obscurité, des allon- 
gements progressifs de certains poils spéciaux, auxquels il 
attribue cette fonction. Le même auteur (1904) constate la 
même chose chez des Gammarus fluviatilis élevés à l'abri de la 
lumière. 
