LES PROBLÈMES BIOSPÉOLOGIQUES 429 
Mais pourtant la similitude des autres conditions d'existence 
rapproche ces deux domaines vitaux et cela rend difficile une 
distinction absolue entre tous les éléments de leur faune res- 
pective. 
En effet, les Animaux qui ne recherchent que l'obscurité, 
l'humidité et une protection contre les variations de tempé- 
rature, se rencontrent indifféremment dans les deux domaines : 
( Campodea , etc.). Ce sont des rameaux de la même souche de 
Lucifuges superficiels. 
D'autre part, des racines traversent quelquefois les plafonds 
des grottes ou pénètrent loin dans les fentes des massifs cal- 
caires ; il n'est donc pas étonnant qu'on puisse rencontrer dans 
des cas semblables de vrais Hypogés rhizophages (Troglorhynhus 
par ex.) dans le domaine souterrain. 
Notons en outre une différence qui s'observe souvent entre 
les Cavernicoles et les Hypogés. On a vu que les Cavernicoles 
présentent fréquemment un allongement considérable des 
appendices et des membres ; cette évolution a pu s'accomplir, 
car ces animaux habitent des cavités naturelles. Les Hypogés, 
par contre, doivent le plus souvent creuser eux-mêmes leurs 
galeries; leurs membres sont devenus courts et gros, comme 
cela se produit chez tous les vrais fouisseurs. 
La faune des microcavernes. — Les éléments de cette 
faune présentent aussi très souvent les caractères adaptatifs que 
j'ai assignés aux Cavernicoles. Les conditions d'existence que 
présente le domaine souterrain se trouvant plus ou moins bien 
réalisées dans celui des micro cavernes, il en résulte que les 
formes qui recherchent uniquement ces conditions d'existence 
peuvent et doivent être communes aux deux domaines. Mais 
ces formes sont très peu nombreuses, car il faut compter aussi 
avec les dispositions du propriétaire de la microcaverne à l'égard 
de l'intrus, et aussi sur le fait qu'au point de vue de ces condi- 
tions spéciales d'existence le domaine souterrain offre plus 
d'avantages. 
Mais dans le peuplement du domaine des microcavernes, le 
