454 
EMILE G. RACOVTTZA 
domaine souterrain : « Comme il est difficile de supposer que 
l'œil, bien qu'inutile, puisse être nuisible à des animaux vivant 
dans l'obscurité, on peut attribuer l'absence de cet organe au 
non usage. » D’autre part, il croit que la lutte pour l'existence 
ne s'exerce pas dans ce domaine. On a vu que cette idée est 
fausse. De plus, si la sélection naturelle peut ne pas s'exercer à 
l'occasion de la disparition de l'œil, elle peut agir dans l'évolu- 
tion progressive des organes des sens compensateurs pour l'im- 
possibilité de voir, et même dans d'autres adaptations. 
Packard (1889 et 1894) nie avec acharnement l'influence de 
la sélection. Je résume ici l’histoire des vicissitudes d'un pauvre 
Trechus, qui, s'égarant dans le domaine souterrain, se trans- 
forma en cavernicole, car cette histoire précise bien ses idées. 
Un Tr échus hypogé, habitué à creuser dans la terre, est 
entraîné « by various accidents », dans une crevasse ou grotte 
sombre dont il ne peut sortir avec ses propres moyens. Il est 
trop vigoureux pour périr, « and with perhaps already partially 
lucifugous habits », il vit et se reproduit, « finding just enough 
food to enable them to make a bare livelihood, and with just 
enough vigor to propagate their kind ». En peu de temps les 
descendants sont adaptés, et « they would live on weak, half 
fed, half blind, forced to make their asylum in such forbidding 
quarters ». Où y a-t-il place ici pour la sélection naturelle ? 
Obscurité « lack of suitable food and lack of destructive carni- 
vorous forms other than blind species themselves». Nous avons 
affaire à des facteurs purement physiques qui travaillent dans 
une seule direction, la destruction des yeux. C'est un vrai cas 
de Lamarckisme : changement de milieu, non usage, isolement. 
Cette histoire de Trechus me paraît une légende, que je ne 
puis m'empêcher de qualifier d'enfantine, malgré l'estime que 
je professe pour un naturaliste comme feu Packard. La vraie 
histoire de son Trechus me paraît être la suivante : Lucifuge et 
plus ou moins compensé, il immigra volontairement dans le 
domaine souterrain, parce qu'il y trouvait des avantages : humi- 
dité perpétuelle et température constante. Loin de crever de 
