— 31 — 
ravo iu minuti il tempo t necessario affinchè la fogliolina an- 
dasse a coincidere con la divisione a cui corrispondeva il poten- 
ziale v', il rapporto 
misura in volta la perdita di potenziale subita dal dispersore iu 
Iuvece la quantità di elettricità perduta dal dispersore in 
un minuto vien data dalla forinola seguente adoperata dai sigg. 
Elster e Geitei, (1) dove ho indicato con 100 la carica iniziale 
La dispersione avviene quasi esclusivamente per mezzo del 
dispersore cilindrico mentre l’elettroscopio propriamente detto non 
perde quantità apprezzabili di elettricità, perciò bisogna intro- 
durre uella forinola il termine (1 — »), dove n è il rapporto fra la 
capacità dell’elettroscopio a quella del dispersore ed elettropio in- 
sieme, che in questo caso è eguale a 0,4. 
Prima di procedere ad una misura avevo cura di verificare 
V isolamento, perciò toglievo il dispersore e caricavo il solo elet- 
troscopio ; in queste condizioni se la perdita di potenziale era 
debolissima ritenevo P isolamento buono, iu caso contrario rinno- 
vavo il sodio e prolungavo il disseccamento. Così la dispersione 
attraverso il dielettrico è risultata sempre debolissima ed infe- 
riore agli errori di osservazione perciò non ne ho tenuto conto. 
Le misure sono state eseguite nei giorni 10 e 12 agosto 1906 
nei quali il cielo si mantenne sempre sereno, però soffiava co- 
stantemente un vento forte da NW. Questo vento portava al- 
P Osservatorio gli effluvi radioattivi del vulcano, se tenevo aperta 
la finestra a Nord della stanza in cui sperimentavo, allora gli 
effluvi vi penetravano e la fogliolina cadeva rapidamente e a 
sbalzi indicando una dispersione molto grande e molto irregolare. 
Per questa ragione la cima dell’ Etna no.» si presta allo studio 
(t) Physik. ZeiUchr. t. 2. 1900 pag. H6. 
