— 16 — 
strali», da una pleiade di tipi endemici molti dei quali hanno 
sol più una debole rassomiglianza ed affinità colle forme ocea- 
niche le paleotropiche, largamente diffuse nelle regioni della Ma- 
lesia e Polinesia, colle quali ebbero comune origine o dalle quali 
forse derivarono. 
Lo studio della flora dioica, ci offre adunque non pochi dati 
sull’ evoluzione cui andò incontro la vegetazione australiana. Es- 
so inoltre ci rivela che vi ha una singolare antitesi tra il com- 
portamento della fauna locale e quello della corrispondente flora. 
La prima, come è noto, è costituita quasi esclusivamente da tipi 
che conservano ancor oggi un organizzazione primordiale e de- 
gradata, la flora eminentemente australiana invece è in gran parte 
moderna, per aver i tipi di cui consta (per lo più endemici) sop- 
piantato od accantonato le forme antiche paleotropiche dioiche. 
L. Busoalioni— L» INFLUENZA DELLE CONDIZIONI DI 
CLIMA SUI CAEATTEEI SPECIFICI — ( Nota prev.) 
Dal giorno in cui il De Vries sorse, colla nuova teoria delle 
Mutazioni, a scuotere 1’ edilìzio scientifico che il Darwin aveva 
eretto, gli studi biologici presero un nuovo indirizzo. 
Ammessa la mutazione è infatti logico dimandarci se le va- 
riazioni ereditarie, le sole atte a dar origine a nuove specie, siano 
V espressione di cause interne, ancora ignote nella loro intima 
essenza, o non piuttosto l’ indizio di una reazione, per parte del 
l’ organismo, a peculiari condizioni di clima , di terreno e via 
dicendo. 
Molti autori, in ossequio alle nuove vedute , ritengono col 
De Vnes che il clima non abbia un’ influenza decisiva sulla for- 
mazione , o per esser più esatto sulla creazione dei nuovi carat- 
teri specifici e tanto meno poi ammettono che esso possa fi^ 11 
in modo definitivo. 
Essi citano all’uopo le forme alpine le quali, benché da tempo 
localizzate in più e meno g ra ,„le vicinanza dei nevai e sotto- 
